Биологическая эффективность препарата Стимулин на яровой пшенице, сое и подсолнечнике

Исследование об эффективности применения препарата Стимулин к таким культурам как подсолнечник, яровая пшеница и соя. Исследование проведено в 2018 году на территории Алтайского края. В отчете отражены данные результатов применения препарата Стимулин при обработке семян, а также при вегетации. Подробно описаны случаи применения Стимулина как самостоятельного средства, так и в баковой смеси.

Отчет об исследовании по увеличению урожайности препарата Стимулин

Титульный лист и исполнители исследования

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(МИНОБРНАУКИ РОССИИ)

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение

«ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АЛТАЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР АГРОБИОТЕХНОЛОГИЙ»

(ФГБНУ ФАНЦА)

УТВЕРЖДАЮ:

Директор ФГБНУ ФАНЦА,

канд. с.-х. наук, доцент

                                                                             __________________А.А. Гаркуша

                                                                               «___» _________________ 2018 г.

ОТЧЕТ

О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ

по теме «ПРОВЕСТИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ

ПО ИЗУЧЕНИЮ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕПАРАТА «СТИМУЛИН» НА ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЕ, СОЕ И ПОДСОЛНЕЧНИКЕ»

за 2018 год

(по договору № 29/18Н от 16.05.2018 г. с ООО «САДЫ АЛТАЯ АГРО»)

Руководитель НИР,

главный научный сотрудник

лаборатории агрохимии и экологии,

доктор с.-х. наук, профессор                                     _________________ В.И. Усенко

                               Барнаул 2018

СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ

Лаборатория агрохимии и экологии

Главный научный сотрудник,

доктор с.-х. наук, профессор

_________________ В.И. Усенко
Старший научный сотрудник, кандидат с.-х. наук _________________ Т.А. Литвинцева
Младший научный сотрудник _________________ А.П. Кузикеева
Лаборатория агротехники полевых культур
Ведущий научный сотрудник, кандидат с.-х. наук _________________ В.И. Кравченко
Лаборатория севооборотов и плодородия почв
Ведущий научный сотрудник, кандидат с.-х. наук _________________ Д.В. Пургин

СОИСПОЛНИТЕЛИ

Лаборатория технологической политики и агротехнологий
Ведущий научный сотрудник, кандидат с.-х. наук _________________ С.В. Усенко
Лаборатория оценки качества зерна
Ведущий научный сотрудник _________________ И.В. Голованова
Сорта культур, препараты, характеристики и условия исследования
  1. Заказчик: (название, юридический адрес, фактический адрес, телефон, факс, E-mail): ООО «САДЫ АЛТАЯ АГРО». 656004, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Водопроводная, д. 121-23 (Фактический адрес: 656906, Алтайский край, г. Барнаул, п. Плодопитомник, ул. Цветы Алтая, д. 32).

Тел.: 385-2-67-81-71. E-mail: sad_altay@mail.ru, buh_sad_altay@mail.ru.

  1. Наименование препаратов:

Стимулин
Стимулин М
Экостим

  1. Культуры, сорта и их характеристика: яровая мягкая пшеница –сорта Алтайская 70, Алтайская жница; соя – сорт Алтом, подсолнечник – сорт Кулундинский 1.

Сорт яровой мягкой пшеницы Алтайская 70 выведен двукратным индивидуальным отбором из гибрида Алтайская 98 х Алтайская 325.

Разновидность лютесценс, форма куста промежуточная, соломина полая толстая и прочная. Лист светло-зеленый, опушение среднее, восковой налет слабый. Колос – цилиндрический, белый, крупный, колосковая чешуя среднего размера, овальная, нервация слабая, зубец короткий, прямой, плечо прямой формы, среднего размера, киль выражен слабо. Зерно крупное, основание опушенное, бороздка средняя.

Среднеранний сорт – вегетационный период от всходов до восковой спелости 74-79 дней, что на 1-2 дня позднее стандарта Алтайская 98. За счет хорошего кущения и устойчивости к шведской мухе формирует густой стеблестой. Сильная пшеница, урожайность 3,59-4,51 т/га, содержание белка 16,5-17,3%, клейковины – 36,8-47,5%. Масса 1000 зерен 38,5-45,9 г. Сила муки 459-530 е.а. Общая хлебопекарная оценка 3,6-4,1 балла.

Сорт устойчив к пыльной головне, полеганию, осыпанию и прорастанию на корню и в валках. Мучнистой росой поражается слабо. Восприимчив к бурой ржавчине. Относится к сортам интенсивного типа. Рекомендуется возделывать по пару, зернобобовым с использованием минеральных удобрений.

Рекомендуется для лесостепной, предгорной и подтаежной зон Алтайского края, Западной и Восточной Сибири. Сорт внесен в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию, в 2009 году.

Авторы: Коробейников Н.И., Пешкова Н.В., Борадулина В.А., Мусалитин Г.М., Валекжанин В.С., Квасник Е.В.
Оригинатор: ФГБНУ Алтайский НИИСХ
Патентообладатель: ФГБНУ Алтайский НИИСХ

Сорт Алтайская жница выведен в результате гибридизации Комсомольская 90 х Лютесценс 281 с последующим двукратным индивидуальным отбором. Разновидность – лютесценс.

Алтайская жница относится к среднеспелой группе сортов, созревает на 2-3 дня позднее стандарта Алтайская 100 и одновременно с сортом Алтайская 325. Сорт характеризуется интенсивным кущением и более продолжительным периодом трубкования по сравнению с Алтайской 100.

В конкурсном сортоиспытании по пару в среднем за три года Алтайская жница превысила по урожайности стандартный сорт Алтайская 100 на 8,1 ц/га. Превосходит стандарт по устойчивости к полеганию на 1-1,5 балла, в меньшей степени, чем стандарт поражается бурой ржавчиной. Сорт обладает высокой устойчивостью к пыльной головне. Алтайская жница формирует стекловидное, средней крупности зерно с натурой 804-815 г/л, содержанием клейковина 32-33%. По комплексу показателей качества зерна относится к ценной пшенице.

Внесен в Госреестр с 2014 г. по 10 региону.
Авторы: Коробейников Н.И., Пешкова Н.В., Валекжанин В.С., Борадулина В.А., Мусалитин Г.М.
Оригинатор: ФГБНУ Алтайский НИИСХ
Патентообладатель: ФГБНУ Алтайский НИИСХ, АЦЗАП

Сорт сои Алтом создан методом массового отбора и объединения однотипных линий из гибридной комбинации (Амурская 3501 х Мутант 69/805) х Амурская 2728).

Подвид маньчжурский, апробационная группа – сордида. Высота растений 60-80 см. Форма куста компактная, облиственность средняя. Стебель светло-зеленый с коричневым опушением, слабо завивающийся. Число ветвей 1-3. Лист тройчатый, форма листочков овальная, цельнокрайняя. Соцветие кисть с 3-6 цветками на коротком цветоносе. Цветки мелкие, фиолетовые. Бобы слабоизогнутые, с заостренной верхушкой, светло-коричневые, с густым рыжим опушением. Высота прикрепления нижних бобов 12-15 см. Число семян в бобе 2-3. Семена овально-продолговатые, светло-желтые. Рубчик овальный, коричневый. Масса 1000 семян 140-180 г. Среднее содержание белка в зерне 38-40%, жира 19-20%.

Сорт скороспелый с периодом вегетации 95-110 дней. Отличается высокой степенью адаптации к природно-климатическим условиям южной лесостепи Западной Сибири. Устойчив к раннелетней засухе. Устойчивость к болезням и вредителям на уровне стандартов и выше.

Обладает наиболее высоким потенциалом продуктивности среди сортов сои районированных в Западно-Сибирском регионе.

Сорт сибирского экотипа, хорошо адаптирован к местным условиям, высокопродуктивен, засухоустойчив. Устойчив к полеганию. Достаточно высокое прикрепление нижних бобов определяют технологичность сорта при уборке напрямую. Сорт прошел государственные испытания и в 1998 г. включен в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию в Западно-Сибирском регионе.

Авторы: Васякин Н.И. (АНИИСХ), Быковец А.Г., Кипреев Ю.Н., Нечаева А.Г. (СибНИИСХ)
Оригинатор и патентообладатель: ФГБНУ Алтайский НИИСХ, ФГБНУ Сибирский НИИСХ (г. Омск).

Сорт подсолнечника Кулундинский 1 – скороспелый (02) заразихоустойчивый сорт, отличающийся стабильной урожайностью и повышенной технологичностью.

Районирован с 2002 г. Выведен на Кулундинской СХОС методом индивидуального отбора из сортов Енисей и Скороспелый 87 с последующим объединением лучших семей.

Экотип среднерусский, разновидность – серополосатый. Вегетационный период- 100-115 дней. Засухоустойчив, созревание дружное, устойчив к весенним и осенним заморозкам, полеганию, осыпанию.

Семена средней крупности (масса 1000 шт. 75-85 г). Масличность 40-44%, лузжистость – около 30%.
Районирован в Уральском и Западно-Сибирском регионах.

Авторы: Аксенова И.А., Боровик А.И., Булкова В.Н., Гайворонских Н.М., Гнатовский В.М., Кириллов С.С., Лихачев Н.И., Румегина Е.В., Шукис Е.Р.
Оригинатор: ФГБНУ Алтайский НИИСХ
Патентообладатель: ФГБНУ Алтайский НИИСХ

  1. Место проведения испытания (агроклиматическая зона, наименование области, края, наименование организации): Опытное поле Алтайского НИИ сельского хозяйства – отдела ФГБНУ «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий», расположенное в окрестностях г. Барнаула (Алтайский край). Территория относится к лесостепной зоне Алтайского Приобья. Опыт с подсолнечником проведен на опытном поле Центра «Кулундинская сельскохозяйственная опытная станция» (с. Ключи, Алтайский край), территория которого относится к степной Западно-Кулундинской подзоне Кулундинской зоны.
  2. Время проведения испытания: май-ноябрь 2018 г.
  3. Краткая характеристика зоны проведения испытания: теплый недостаточно увлажненный район. Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом составляет 155-170 дней, абсолютный минимум температуры воздуха – -50…-53 °С, средняя высота снегового покрова – 30-35 см, безморозный период – 117-128 дней, сумма температур воздуха выше +10 °С – 2000-2200 оС и более, ГТК по Селянинову 1,0-1,2.

Среднее многолетнее годовое количество осадков по данным Барнаульской АМС составляет 409 мм. При этом сумма осадков за июль-август достигает 30-40%, в зимний период в виде снега выпадает от 20 до 35% их годового количества.

Оттаивание почвы начинается в середине апреля и заканчивается к середине мая. Верхний слой почвы прогревается довольно быстро. Уже в первой декаде мая температура почвы на глубине заделки семян достигает +10,6 °С, во второй – 13,6 °С, в третьей – 17,7 °С.

Последние заморозки весной приходятся на период с 20 по 27 мая, а первые осенние заморозки наступают 10-14 сентября. Особенностью климата является частая повторяемость засух. Годы с острым недостатком влаги составляют от 30 до 35%. Часто уже к началу вегетационного периода почва имеет недостаточные запасы влаги в корнеобитаемом слое. К началу вегетационного периода в профиле черноземов в слое 0-20 см может накапливаться 30-35 мм, в слое 0-100 см – 135-143 мм и более продуктивной влаги. В период от всходов до кущения средние запасы продуктивной влаги в слое 0-100 см составляют 80-100 мм.

В целом зона Приобской лесостепи характеризуется недостатком осадков в первой половине вегетации и повышенным их количеством во второй. В связи с этим налив и созревание зерна часто проходят при высокой влажности воздуха и пониженных температурах, что может вызывать полегание растений, «стекание» зерна, раннее отмирание листового аппарата в результате поражения болезнями.

  1. Агрохимическая характеристика почвы опытных участков: чернозем выщелоченный среднемощный малогумусный среднесуглинистый.

Содержание гумуса в пахотном слое (0…20 см) почвы в среднем составляло 4,38% при варьировании от 3,54 до 5,04 %, общего азота – 0,223 (0,157…0,281) %, рН солевой вытяжки – 5,99 (5,60…6,50), подвижного фосфора (по Чирикову) – 186 (145…220) мг/кг, подвижного калия (по Чирикову) – 151 (91…251) мг/кг, сумма поглощенных оснований – 24,1 (19,9…27,0) мг.-экв./100 г, в том числе поглощенного магния – 4,95 (1,00…11,00), кальция – 20,8 (15,5…25,9) мг.-экв./100 г, гидролитическая кислотность – 1,87 (1,04…2,28) мг.-экв./100 г, степень насыщенности основаниями – 92,8 (91,0 до 96,0) %. Приведенные данные свидетельствуют о том, что физико-химические свойства почвы опытного поля соответствуют характеристикам, присущим выщелоченным черноземам и не имеют каких-либо ограничений по размещению и возделыванию сельскохозяйственных культур и применению любых видов удобрений, средств защиты растений и регуляторов роста.

Непосредственно перед закладкой опытов почва характеризовалась низким и очень низким (5…10 и менее 5 мг/кг) содержанием нитратного и аммонийного азота в слоях 0…20 и 20…40 см. Обеспеченность почвы подвижным фосфором (по методу Чирикова) перед закладкой опыта № 1 была высокой – содержание в слое 0…20 см составляло в среднем по полю 192 мг/кг с варьированием от 159 до 221 мг/кг, перед закладкой опытов № 2 и № 3 – от повышенной до очень высокой – содержание в слое 0…20 см составляло 156 мг/кг с варьированием от 110 до 267 мг/кг, а подвижным калием перед закладкой опыта № 1 – от высокой до очень высокой (184 мг/кг с варьированием от 142 до 230 мг/кг), опытов № 2 и № 3 – очень высокой (в среднем 245 мг/кг с варьированием от 193 до 336 мг/кг).

Содержание легкодоступного (определяемого по методу Карпинского-Замятиной) фосфора в почве перед посевом всех культур было низким и составляло в слое 0…20 см в среднем полям 0,07…0,09 мг/кг.

Реакция почвенной среды перед закладкой опытов составляла в среднем в слое 0…20 см 6,0…6,08, в слое 20…40 см – 6,12…6,14.

Запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы в период всходов культур во всех опытах классифицировались как хорошие. Так, в опыте 1 под яровой мягкой пшеницей Алтайская 70 они составляли 169 мм, в том числе в верхнем полуметре 83 мм, в нижнем – 86 мм, в опыте № 2 под яровой мягкой пшеницей Алтайская жница – соответственно 181, 91 и 90 мм, в опыте № 3 под соей Алтом – 179, 83 и 96 мм.

8 Метеорологические условия вегетационного периода:

Агрометеостанция Барнаул, г. Барнаул.

Погодные условия периода проведения исследований оценивали по данным агрометеостанции Барнаул. Среднее многолетнее количество осадков за сельскохозяйственный год (с сентября по август) составляет 409 мм (таблица 1). Распределение осадков по периодам года неравномерно: за осень (сентябрь-октябрь) выпадает 70 мм (17,1%), за зиму (ноябрь-март) – 112 мм (27,4%), за весну (апрель-май) – 67 мм (16,4%), за лето (июнь-август) – 160 мм (39,1%).

Погода 2017–2018 сельскохозяйственного года отличалась от средней многолетней. Так, осень была холоднее обычного на 0,6 °С, при обилии осадков в сентябре и октябре (48 и 51 мм, или 145 и 141% от нормы). Зимой суммы осадков и температуры формально были близкими к средним многолетним значениям – 108 мм (96%) и -12 °С (на 0,7 °С ниже обычного).

Период с ноября по февраль характеризовался крайне неустойчивым по декадам и недостаточным по фактическому количеству выпадением осадков (57 мм, или 60% от нормы). Лишь в марте осадков выпало 317% от нормы (51 мм), что является рекордом для территории за все годы наблюдений.

Таблица 1 – Метеорологические условия 2017-2018 сельскохозяйственного года. Барнаульская АМС

Показатели Декада 2017 год 2018 год Всего
IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII
Осадки (фактические), мм I 15,0 25,6 9,4 1,2 3,0 3,6 8,4 11,7 31,8 20,0 17,0 2,0
II 22,3 5,3 6,7 2,0 10,5 2,8 1,0 2,3 17,0 13,7 0 0,8
III 10,6 19,8 1,1 13,0 1,1 2,8 41,3 7,1 47,7 28,0 23,9 8,9
Сумма 47,9 50,7 17,2 16,2 14,6 9,2 50,7 21,1 96,5 61,7 40,9 11,7 438,4
Осадки (средние многолетние), мм I 13,0 13,0 13,0 9,0 9,0 6,0 5,0 6,0 15,0 15,0 15,0 18,0
II 8,0 11,0 7,0 8,0 7,0 6,0 6,0 9,0 13,0 13,0 18,0 16,0
III 12,0 13,0 9,0 10,0 7,0 5,0 5,0 10,0 14,0 19,0 31,0 15,0
Сумма 33,0 37,0 29,0 27,0 23,0 17,0 16,0 25,0 42,0 47,0 64,0 49,0 409,0
Отклонения от средних многолетних, мм I 2,0 12,6 -3,6 -7,8 -6,0 -2,4 3,4 5,7 16,8 5,0 2,0 -16,0
II 14,3 -5,7 -0,3 -6,0 3,5 -3,2 -5,0 -6,7 4,0 0,7 -18,0 -15,2
III -1,4 6,8 -7,9 3,0 -5,9 -2,2 36,3 -2,9 33,7 9,0 -7,1 -6,1
Сумма 14,9 13,7 -11,8 -10,8 -8,4 -7,8 34,7 -3,9 54,5 14,7 -23,1 -37,3 29,4
Температура воздуха (фактическая), °С I 12,8 3,2 1,9 -11,8 -20,4 -14,2 -10,0 -1,4 7,1 19,3 18,6 16,5
II 12,8 4,0 -6,3 -19,0 -14,0 -16,4 -8,5 3,9 7,2 19,2 21,3 18,6
III 4,6 1,3 -9,6 -8,6 -28,2 -13,2 -0,9 10,2 13,3 21,6 16,8 16,5
Среднее 10,1 2,8 -4,7 -13,1 -20,9 -14,6 -6,5 4,2 9,2 20,0 18,8 17,2
Температура воздуха (средняя многолетняя), °С I 12,6 5,8 -4,1 -11,9 -14,2 -14,1 -11,2 -0,2 10,1 15,9 19,8 18,2
II 11,3 3,4 -6,5 -12,1 -15,8 -15,3 -8,5 4,4 12,0 18,0 20,3 17,6
III 8,4 0,5 -9,1 -13,8 -16,4 -13,1 -3,6 6,7 13,9 19,2 19,5 15,2
Среднее 10,8 3,2 -6,6 -12,6 -15,5 -14,2 -7,6 3,7 12,1 17,7 19,9 17,0 2,3
Отклонения от средних многолетних, °С I 0,2 -2,6 6,0 0,1 -6,2 -0,1 1,2 -1,2 -3,0 3,4 -1,2 -1,7
II 1,5 0,6 0,2 -6,9 1,8 -1,1 0 -0,5 -4,8 1,2 1,0 1,0
III -3,8 0,8 -0,5 5,2 -11,8 0,1 2,7 3,5 -0,6 2,4 -2,7 1,3
Среднее -0,7 -0,4 1,9 -0,5 -5,4 -0,4 1,1 0,5 -2,9 2,3 -1,1 0,2 1,9
Сумма эффективных температур, °С Факт. 60 200 650 1078 1455
Ср.мн. 32 240 625 1078 1433
Откл.+- +28 -40 +25 - +22

Среднесуточные температуры воздуха в первой декаде ноября и третьей декаде декабря были на 6,0 и 5,2 °С выше, а во второй декаде декабря, в первой и третьей декадах января – соответственно на 6,9, 6,2 и 11,8 °С ниже обычного.

Первая половина апреля и особенно май были значительно (соответственно на 0,5…1,2 и 0,6…4,8 °С) холоднее обычного при обилии осадков в оба месяца (118 мм, или 176%).

Начало лета (июнь) отличалось теплой (на 1,2…3,4 °С) с хорошим увлажнением (62 мм, или 131%) погодой, что сопровождалось бурным прорастанием сорной растительности, темпы нарастания которой существенно превышали темпы роста культурных растений.

Середина лета (июль) отличалась в среднем прохладной погодой и недобором осадков, которые составили 40,9 мм (64% от нормы) при температуре 18,8 °С (на 1,1 °С ниже обычной). При этом первая и особенно третья декады июля были соответственно на 1,2 и 2,7 °С холоднее обычного при удовлетворительном (91% от нормы) увлажнении, тогда как вторая декада характеризовалась теплой (на 1,0 °С теплее обычного) погодой при полном отсутствии осадков.

Первая декада августа характеризовалась преимущественно прохладной (в среднем на 1,7 °С холоднее обычного) погодой на фоне почти полного отсутствия атмосферных осадков (за декаду выпало 2 мм, или 11% от нормы). Вторая и третья декады август отличались теплой (в среднем на 1,0…1,3 °С теплее обычного) погодой на фоне сильного недобора атмосферных осадков (за две декады выпало 9,7 мм, или 29% от нормы).

В целом за период с сентября 2017 г. по август 2018 г. выпало 438,4 мм атмосферных осадков, что на 29,4 мм (7,2%) превышало средние многолетние значения, а средняя за год температура воздуха составила 1,9 °С, что было на 0,4 °С ниже обычного.

В целом, сложившиеся погодные условия 2017-2018 сельскохозяйственного года привели к замедлению темпов мобилизации азота и других элементов в почве и обусловили высокую отзывчивость культур на применение минеральных удобрений и регуляторов роста.

Схемы и методика проведения испытаний
  1. Схемы опытов

9.1. Полевой трехфакторный опыт 1 «Изучение эффективности применения Стимулина для обработки вегетирующих растений яровой мягкой пшеницы Алтайская 70 при насыщении технологии минеральными удобрениями»:

фактор А – обеспеченность почвы подвижным азотом перед посевом:

1) низкая (содержание N-NO3  в слое почвы 0…40 см 5,3 мг/кг);

2) средняя (содержание N-NO3  в слое почвы 0…40 см 14,2 мг/кг);

3) высокая (содержание N-NO3  в слое почвы 0…40 см 23,1 мг/кг);

фактор В – азотные удобрения:

1) без удобрений;

2) N30;

3) N60;

фактор С – обработка вегетирующих растений:

1) без обработки;

2) Стимулин, 1 л/га в фазе кущения.

9.2. Полевой опыт 2 «Изучение эффективности применения Стимулина, Стимулина М и Экостима для обработки семян и вегетирующих растений яровой мягкой пшеницы Алтайская жница»:

фактор В – обработка семян перед посевом:

1) без обработки;

2) Стимулин, 1 л/га (обработка растений в фазе кущения и колошения);

3) Стимулин, 1 л/т (обработка семян);

4) Стимулин, 1 л/т (га) (обработка семян + обработка растений в фазе кущения и колошения);

5) Стимулин М, 1 л/га (обработка растений в фазе кущения и колошения);

6) Стимулин М, 1 л/т (обработка семян);

7) Стимулин М, 1 л/т (га) (обработка семян + обработка растений в фазе кущения и колошения);

8) Экостим, 50 мл/га (обработка растений в фазе кущения и колошения);

9) Экостим, 50 мл/т (обработка семян);

10) Экостим, 50 мл/т (га) (обработка семян + обработка растений в фазе кущения и колошения);

11) Стимулин, 0,5 л/га + Экостим, 25 мл/га (обработка растений в фазе кущения и колошения);;

12) Стимулин, 0,5 л/т + Экостим, 25 мл/т (обработка семян);

13) Стимулин, 0,5 л/т (га) + Экостим, 25 мл/т (га) (обработка семян + обработка растений в фазе кущения и колошения);

14) Стимулин, 1 л/га + Экостим, 50 мл/га (обработка растений в фазе кущения и колошения);

15) Стимулин, 1 л/т + Экостим, 50 мл/т (обработка семян);

16) Стимулин, 1 л/т (га) + Экостим, 50 мл/т (га) (обработка семян + обработка растений в фазе кущения и колошения);

9.3. Полевой опыт 3 «Изучение эффективности применения Стимулина и Экостима для обработки семян сои Алтом при насыщении технологии минеральными удобрениями в виде жидкой некорневой подкормки»:

фактор А – – обработка семян перед посевом:

1) без обработки;

2) Стимулин, 1 л/т;

3) Экостим, 50 мл/т;

4) Стимулин, 1 л/т + Экостим, 50 мл/т;

фактор В – некорневая подкормка вегетирующих растений:

1) без обработки;

2) N5 (в фазе 3-4 листьев);

3) N5 (в фазе 3-4 листьев) +  N5 в фазе бутонизации).

9.4. Полевой опыт 4 «Изучение эффективности применения Стимулина и Стимулина М для обработки семян и вегетирующих растений подсолнечника Куоундинский 1»:

фактор А – обработка семян перед посевом:

1) без обработки;

2) Стимулин, 1 л/т;

3) Стимулин М, 1 л/т;

фактор В – обработки вегетирующих растений:

1) без обработки;

2) Стимулин, 1 л/т (в фазе 3-4 листьев);

3) Стимулин М, 1 л/т (в фазе 3-4 листьев).

Опыт заложен на базе отдела степного земледелия АНИИСХ (Кулундинская СХОС, с. Ключи). Использованы семена подсолнечника сорт Кулундинский 1, категории элита. Норма высева – 40 тыс. шт./га. Посев проведен 16 мая сеялкой Гаспардо МТ, уборка – 2 октября вручную с обмолотом корзинок комбайном Сидмастер.

Общая площадь делянок в полевых опытах 162 м² (18 м х 9 м), учетная – 32 м2  (2 х 16 м), повторность в опытах – 3-6-кратная и более. Обработку семян проводили методом полусухого протравливания с расходом рабочего раствора из расчета 10 л/т семян, обеспечившего прочное закрепление препарата на семени (случаев «осыпания» препарата с семян не отмечено), опрыскивание растений – с применением навесного опрыскивателя ОН-400 с расходом рабочего раствора 330 л/га при скорости ветра не более 4 м/сек и температуре воздуха не выше 22 °С.

Все учеты, наблюдения и исследования в опытах выполнены по общепринятым методикам.

  1. Агротехнические мероприятия

После уборки предшествующей культуры проводили поверхностную обработку почвы дисковой бороной БДН-3 с последующей основной обработкой культиватором-плоскорезом КПГ-250 на глубину 20…22 см. Весной, при достижении почвой физической спелости, проводили ранневесеннее боронование, затем, на соответствующих фонах 18-20 мая вносили поверхностно минеральные удобрения c последующей заделкой удобрений 21 мая культиватором типа КПЭ-3,8 на глубину до 6 см и боронованием.

В опыте № 1 посев пшеницы Алтайская 70 проводили 21 мая рядовым способом сеялкой типа СЗ-3,6 на глубину 4…5 см при норме высева 5,0…5,5 млн. всхожих семян на гектар. После посева проведено прикатывание кольчато-шпоровыми катками.

Для опытов № 2 и № 3 28 мая проведена повторная предпосевная обработка почвы культиватором типа КПС-4 и прикатывание.

В опыте № 2 посев пшеницы Алтайская жница проведен 30 мая рядовым способом сеялкой СН-16 на глубину 3-4 см при норме высева 5 млн. всхожих семян на гектар с прикатыванием кольчато-шпоровыми катками.

В опыте № 3 посев сои Алтом проведен 30 мая рядовым способом сеялкой СН-16 на глубину 4-5 см при норме высева 0,8-1,0 млн. всхожих семян на гектар с прикатыванием кольчато-шпоровыми катками.

В фазе кущения растений пшеницы и в фазе 3-5 настоящих листьев у сои проводили обработки препаратами (на опыте № 1 – 13 июня, на опыте № 3 – 03 июля) в нормах согласно схемам опытов навесным опрыскивателем ОН-400 при расходе рабочего раствора из расчета 300-330 л/га. Посевы общим фоном обрабатывали гербицидами против злаковых и против широколистных сорняков.

В опыте № 1 на пшенице применяли баковую смесь гербицидов Аксиал, 1 л/га + Аргамак, 15 г/га + Октапон, 0,4 л/га прицепным опрыскивателем Кертитокс-3000 с расходом рабочего раствора 150 л/га.

На опытах № 2 и № 3 после полного появления всходов культур ввиду сильного засорения злаковыми сорняками 13 июня проведена обработка противозлаковым гербицидом Оцелот в дозе 0,7 л/га навесным опрыскивателем ОН-400 при норме расхода рабочего раствора 300-330 л/га.

Вторая гербицидная обработка проведена 27 июня: в опыте № 2 на пшенице – баковой смесью гербицидов Аксиал, 0,65 л/га + Пума супер 7,5, 0,4 л/га + Аргамак, 15 г/га + Октапон, 0,4 л/га; в опыте № 3 на сое – баковой смесью гербицидов Селект, 0,3 л/га + Тапир, 0,5 л/га. Использовали навесной опрыскиватель ОН-400 при норме расхода рабочего раствора 300-330 л/га.

Третья гербицидная обработка в опытах № 2 и № 3 проведена 03 июля гербицидами против злаковых сорняков Авантикс, 1 л/га (на пшенице) и Селект, 0,6 л/га (на сое) также навесным опрыскивателем ОН-400 при расходе рабочего раствора 300-330 л/га. В опыте № 2 обработку противозлаковым гербицидом Авантикс совмещали с обработкой стимуляторами роста. Никаких отрицательных последствий как при приготовлении рабочего раствора для опрыскивания, так и после обработки, не зафиксировано. Это свидетельствует о возможности совместного применения Стимулина с пестицидами в составе баковых смесей.

Вторая некорневая азотная подкормка и обработка препаратами проведена 13.07.2018 г. на пшенице в фазе колошения, а на сое – в фазе бутонизации в нормах согласно схемам опытов навесным опрыскивателем ОН-400 при расходе рабочего раствора из расчета 300-330 л/га.

Учет урожая проводили с помощью малогабаритного комбайна САМПО-130 прямым комбайнированием, в оптимальные для каждой культуры сроки с учетом погодных условий и особенностей созревания.

Опыт 4 заложен на базе отдела степного земледелия АНИИСХ (Кулундинская СХОС, с. Ключи). Агротехника – типичная для степной зоны. Использованы семена подсолнечника сорт Кулундинский 1, категории элита. Норма высева – 40 тыс. шт./га. Посев проведен 16 мая сеялкой Гаспардо МТ, уборка – 2 октября вручную с обмолотом корзинок комбайном Сидмастер.

11. Методика проведения испытаний: в процессе испытаний применяли общепринятые методы исследований. Закладку, проведение полевых опытов, установление сроков прохождения фенологических фаз, определение структуры урожая и математическую обработку полученных данных проводили в соответствие с требованиями Методиками опытного дела (Б.А. Доспехов, 1979) и госсортоиспытания (Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: МСХ РФ. Госкомиссия по сортоиспытанию с.-х. культур, 1985). Качество зерна определяли согласно ГОСТов.

Результаты увеличения урожая
  1. Результаты проведенных исследований и их обсуждение. Сроки прохождения фенологических фаз роста и развития культур  определялись их биологическими особенностями и погодными условиями текущего года. Влияния препаратов на изменение наступления фаз развития растений не установлено. Для всех культур было характерным задержка созревания вследствие чрезмерно переувлажненного и прохладного июля и резких перепадов дневных и ночных температур в августе.

12.1. Урожайность и качество урожая сельскохозяйственных культур.

12.1.1. Пшеница. В трехфакторном полевом опыте 1 изучали эффективность применения Стимулина (фактор С) для обработки вегетирующих растений яровой мягкой пшеницы Алтайская 70 в фазе кущения при насыщении технологии азотными удобрениями (фактор В) на фоне различной обеспеченности почвы подвижным минеральным азотом (фактор А). До закладки опыта исходная почва характеризовалась низкой обеспеченностью подвижным азотом – содержание N-NO3  в слое 0-40 см составляло 5,3 мг/кг. Среднюю (14,2 мг/кг) и высокую (23,1 мг/кг) обеспеченность почвы подвижным азотом формировали посредством внесения азотного удобрения в дозе соответственно N20 и N40. По всем этим фонам в последующем перед посевом вносили азотные удобрений в дозах 30 и 60 кг д.в. на 1 га с последующим расщеплением всех делянок на фоны без обработки и с обработкой вегетирующих растений пшеницы в фазе кущения Стимулином в дозе 1 л/га. Результаты опыта представлены в таблицах 2 и 3.

Наблюдения за фитосанитарной обстановкой в опыте показали (табл. 2), что применение азотных удобрений сопровождалось тенденцией увеличения пораженности растений бурой ржавчиной, септориозом и мучнистой росой.

Таблица 2 – Влияние Стимулина на пораженность растений пшеницы Алтайская 70 болезнями в зависимости от применяемых удобрений. Опыт 1. 2018 г.

Фактор А - удобрения Фактор В - удобрения Фактор С – Стимулин
Бурая ржавчина Септориоз Мучнистая роса
без обработки Стимулин среднее без обработки Стимулин среднее без обра-ботки Сти-мулин среднее
Без удобрений Без удобрений 36 24 30,0 11 9 10,0 0 0 0
N30P30S20 38 76 57,0 14 14 14,0 0 1 0,5
N60 – КАС 66 56 61,0 28 10 19,0 0 2 1,0
N60 – Селитра 48 68 58,0 14 10 12,0 3 0 1,5
Среднее 47,0 56,0 51,5 16,8 10,8 13,8 0,8 0,8 0,8
N40 Без удобрений 34 54 44,0 11 14 12,5 0 0 0
N30P30S20 56 48 52,0 28 14 21,0 8 0 4,0
N60 – КАС 54 32 43,0 16 22 19,0 6 2 4,0
N60 – Селитра 52 60 56,0 9 8 8,5 0 2 1,0
Среднее 49,0 48,5 48,8 16,0 14,5 15,2 3,5 1,0 2,2
Среднее Без удобрений 35,0 38,8 36,9 11,0 11,5 11,2 0 0 0
N30P30S20 47,0 62,0 54,5 21,0 14,0 17,5 4,0 0,5 2,2
N60 – КАС 60,0 44,0 52,0 22,0 16,0 19,0 3,0 2,0 2,5
N60 – Селитра 50,0 64,0 57,0 11,5 9,0 10,2 1,5 1,0 1,2
Среднее 48,0 52,2 50,1 16,4 12,6 14,5 2,1 0,9 1,5

Так, если без применения удобрений среднее поражение растений бурой ржавчиной составляло 30,0%, септориозом – 10,0%, поражения мучнистой росой не отмечено, то при насыщении технологии минеральным азотом до 30, 60, 70 и 100 кг д.в./га среднее поражение пшеницы бурой ржавчиной достигало 56-61%, септориозом – 19-21%, мучнистой росой – 1,5-4,0%. Обработка пшеницы в фазе кущения Стимулином в дозе 1,0 л/га приводила к повышению поражения растений бурой ржавчиной в среднем с 47-49 до 48,5-56% и снижению поражения септориозом с 16,0-16,8 до 10,8-14,5%, а мучнистой росой – с 0,8-3,5 до 0,8-1,0%.

Результаты исследований показали, что действие Стимулина на урожайность зерна яровой мягкой пшеницы Алтайская 70 при опрыскивании растений в фазе кущения в значительной степени зависело от уровня обеспеченности почвы и технологии подвижным минеральным азотом (табл. 3).

Так, без применения минеральных азотных удобрений на почве с низкой исходной обеспеченностью подвижным азотом прибавка урожая зерна пшеницы от применения Стимулина составляла 0,21 т/га, или 9,5% по отношению к варианту без использования Стимулина, на почве со средней обеспеченностью – 0,17 т/га (7,2%), на почве с высокой обеспеченностью – 0,06 т/га (2,2%).

На фоне внесения минеральных азотных удобрений эффективность Стимулина проявлялась в такой же зависимости, как и без удобрений, то есть она мало изменялась по фонам минеральных удобрений, но ослабевала с увеличением исходной обеспеченности почвы подвижным азотом. В частности, если от действия Стимулина в вариантах с внесением N30 или N60 на низком агрофоне выход зерна пшеницы возрастал на 0,11-0,21 т/га (4,1-7,4%), то на среднем и высоком агрофонах – на 0,06-0,07 т/га (2,2-2,4%) и на 0,08-0,09 т/га (2,7-2,9%).

При общей средней по опыту прибавке урожая зерна пшеницы от действия Стимулина 0,12 т/га (4,4%), в зависимости от уровня агрофона она снижалась с 0,19 т/га (7,4%) при низкой обеспеченности почвы подвижным азотом до 0,10 т/га (3,7%) при средней обеспеченности и до 0,08 т/га (2,7%) при высокой обеспеченности почвы азотом. А в зависимости от дозы внесения азотных удобрений с 0,14 т/га (5,7%) на контроле без азотных удобрений прибавка урожая от Стимулина снижалась лишь до 0,09 и 0,12 т/га (3,2 и 3,1%) на фонах с внесением N30 и N60.

Обработка растений Стимулином положительно влияла на урожайность соломы, выход которой увеличивался на 0,27-0,88 т/га (4,9-16,1%) в сравнении с фонами без регулятора роста.

Таблица 3 – Эффективность применения препарата Стимулин для обработки растений пшеницы сорта Алтайская 70 при различной обеспеченности азотом. Опыт 1. 2018 г.

Обеспеченность почвы подвижным азотом (фактор А) Обработка растений Стимулином (фактор С) Уровень применения азотных удобрений (фактор В)
0 N30 N60 среднее
1 2 3 4 5 6
Урожайность, т/га

НСР05 для факторов: А (обеспеченность азотом ) – 0,06; В (азотные удобрения) – 0,09; С (Стимулин) – 0,07; АВ – 0,16; ВС – 0,20; АС – 0,12; АВС – 0,35

Низкая Без обработки 2,21 2,68 2,84 2,57
Стимулин, 1 л/га 2,42 2,79 3,05 2,76
прибавка, т/га 0,21 0,11 0,21 0,19
то же, % 9,5 4,1 7,4 7,4
Средняя Без обработки 2,36 2,77 2,95 2,69
Стимулин, 1 л/га 2,53 2,83 3,02 2,79
прибавка, т/га 0,17 0,06 0,07 0,10
то же, % 7,2 2,2 2,4 3,7
Высокая Без обработки 2,71 2,97 3,09 2,92
Стимулин, 1 л/га 2,77 3,05 3,18 3,00
прибавка, т/га 0,06 0,08 0,09 0,08
то же, % 2,2 2,7 2,9 2,7
Среднее по фонам Без обработки 2,43 2,80 2,96 2,73
Стимулин, 1 л/га 2,57 2,89 3,08 2,85
прибавка, т/га 0,14 0,09 0,12 0,12
то же, % 5,7 3,2 3,1 4,4
Выход соломы, т/га

НСР05 для факторов: А (азотные удобрения) – 0,50; В, АВ (Стимулин) – 0,39; част. – 1,1

Среднее по фонам Без обработки 4,24 5,46 5,48 5,06
Стимулин, 1 л/га 4,71 5,73 6,46 5,63
прибавка, т/га 0,47 0,27 0,88 0,37
то же, % 11,1 4,9 16,1 7,3
Масса 1000 зерен, г

НСР05 для факторов: А (азотные удобрения) – 0,6; В, АВ (Стимулин) – 0,5; част. – 1,4

Среднее по фонам Без обработки 40,0 38,6 38,3 39,0
Стимулин, 1 л/га 39,7 39,7 39,5 39,6
прибавка, т/га -0,3 1,1 1,2 0,6
то же, % -0,8 2,8 3,1 1,5
Масса зерна с 1 колоса, г

НСР05 для факторов: А (азотные удобрения) – 0,05; В, АВ (Стимулин) – 0,04; част. – 0,11

Среднее по фонам Без обработки 0,65 0,65 0,62 0,64
Стимулин, 1 л/га 0,61 0,67 0,68 0,65
прибавка, т/га -0,04 0,02 0,06 0,01
то же, % -6,2 3,0 9,7 1,6
1 2 3 4 5 6
Масса зерна с 1 растения, г

НСР05 для факторов: А (азотные удобрения) – 0,12; В, АВ (Стимулин) – 0,10; част. – 0,28

Среднее по фонам Без обработки 1,13 1,09 1,20 1,14
Стимулин, 1 л/га 1,10 1,13 1,20 1,14
прибавка, т/га -0,03 0,04 - -
то же, % -2,7 3,7 - -
Количество продуктивных стеблей, млн /га

НСР05 для факторов: А (азотные удобрения) – 0,31; В, АВ (Стимулин) – 0,24; част. – 0,69

Среднее по фонам Без обработки 3,86 4,40 4,30 4,19
Стимулин, 1 л/га 4,26 4,36 5,26 4,63
прибавка, т/га 0,40 -0,04 0,96 0,44
то же, % 10,4 0,9 22,3 10,5
Продуктивная кустистость

НСР05 для факторов: А (азотные удобрения) – 0,14; В, АВ (Стимулин) – 0,11; част. – 0,31

Среднее по фонам Без обработки 1,70 1,71 1,95 1,79
Стимулин, 1 л/га 1,79 1,71 1,76 1,75
прибавка, т/га 0,09 - -0,19 -0,04
то же, % -5,3 - -9,7 -2,2
Содержание белка в зерне, %

НСР05 для факторов: А (азотные удобрения) – 0,6; В, АВ (Стимулин) – 0,4; част. – 1,2

Среднее по фонам Без обработки 12,6 13,0 14,1 13,2
Стимулин, 1 л/га 11,7 13,2 13,4 12,8
прибавка, т/га -0,9 0,2 -0,7 -0,4
то же, % -7,1 1,5 -5,0 -3,0
Содержание клейковины в зерне, %

НСР05 для факторов: А (азотные удобрения) – 1,6; В, АВ (Стимулин) – 1,2; част. – 3,5

Среднее по фонам Без обработки 24,0 25,1 27,5 25,5
Стимулин, 1 л/га 21,6 24,9 25,3 23,9
прибавка, т/га -2,4 -0,2 -2,2 -1,6
то же, % -10,0 -0,8 -8,0 -6,3
Натура, г/л

НСР05 для факторов: А (азотные удобрения) – 4,4; В, АВ (Стимулин) – 3,5; част. – 9,9

Среднее по фонам Без обработки 765 757 754 759
Стимулин, 1 л/га 761 760 762 761
прибавка, т/га -4 3 8 2
то же, % -0,5 0,4 1,1 0,3
Стекловидность, %

НСР05 для факторов: А (азотные удобрения) – 1,4; В, АВ (Стимулин) – 1,1; част. – 3,2

Среднее по фонам Без обработки 54,0 51,8 54,0 53,3
Стимулин, 1 л/га 52,7 54,7 54,2 53,9
прибавка, т/га -1,3 2,9 0,2 0,6
то же, % -2,4 5,6 0,4 1,1

Учитывая, что в настоящее время практически все зерноуборочные комбайны оборудованы соломоизмельчителями и большая часть выращенной соломы остается на поле, применение Стимулина опосредовано положительно влияет на плодородие почвы.

За счет применения Стимулина совместно с внесением повышенной  дозы минерального азотного удобрения увеличивалась крупность зерна – масса 1000 зерен достоверно возрастала на 1,1-1,2 г (2,8-3,1%), по отношению к фонам без препарата. В то же время, в варианте с применением одного Стимулина (без туков) отмечена тенденция к снижению крупности зерна.

За счет применения Стимулина совместно с внесением минеральных удобрений достоверно (на 0,06 г, или на 9,7% по отношению к фону без препарата) увеличивался выход зерна с 1 колоса. В то же время, в варианте с применением Стимулина с меньшей (N30) дозой прибавка выхода зерна с колоса была незначительной и недостоверной (0,02 г, или 3,0%), а на фоне без применения азотных удобрений отмечено даже снижение выхода зерна на 0,04 г (6,2%).

Применение как Стимулина, так и азотных удобрений не оказывало существенного влияния на выход зерна с 1 растения, варьирование которого было в пределах ошибки эксперимента. Поэтому рост продуктивности культуры при их использовании был обусловлен в основном увеличением выживаемости растений и повышением кустистости, приводящих к росту плотности стеблестоя.

Так, количество продуктивных стеблей в опыте при использовании Стимулина на фоне повышенной дозы азотного удобрения возрастало на 0,96 млн/га, или на 22,3% по отношению к фону без препарата. В то же время, коэффициент продуктивной кустистости в этом варианте был заметно ниже (1,76 против 1,95), чем без Стимулина, что обусловлено более высокой выживаемостью и сохранностью растений пшеницы к уборке на фоне высокой дозы азотного удобрения.

Применение Стимулина и азотных удобрений сказывалось на формировании качества зерна. Так, если внесение азотных удобрений обеспечивало увеличение содержания белка и клейковины в зерне соответственно на 0,4-1,5 и 1,1-3,5 абс. % по отношению к неудобренному контролю, то при обработке растений Стимулином эти показатели качества либо не изменялись, либо даже снижались по отношению к фонам без препарата. Это объясняется преобладанием процессов формирования органической массы урожая над процессом поглощения азота из почвы.

В то же время натура зерна и его стекловидность за счет применения Стимулина на фоне минерального азота заметно улучшались в сравнении с фонами без препарата.

 

12.1.2. Пшеница. В полевом опыте 2 с сортом яровой мягкой пшеницы Алтайская жница изучали эффективность препаратов Стимулин, Стимулин М (модифицирован обогащением микроэлементами) и Экостим для обработки семян и вегетирующих растений в фазе кущения и в фазе колошения. Результаты эксперимента представлены в таблицах 4 и 5.

Использование препарата Стимулин в дозе 1 л/т для обработки семян перед посевом обеспечивало снижение на 23,3-31,2%, а обработка растений  – увеличение на 43-44%, поражения растений бурой ржавчиной по отношению к фонам без применения препарата (табл. 4). Пораженность растений стеблевой ржавчиной как за счет обработки семян, так и растений, Стимулином на 15-64% снижалась. В то же время пораженность пиренофорозом (гельминтоспориозом) во всех случаях применения Стимулина в опыте увеличивалась от 9-21% до 1,5-1,8 раза, хотя общий уровень поражения эти заболеванием не превышал 3%.

Использование препарата Стимулин в дозе 1 л/т для обработки семян перед посевом обеспечивало повышение урожайности зерна пшеницы на 0,14 т/га, или на 7,4%, для обработки растений – на 0,16 т/га (8,4%) по отношению к необработанным фонам при НСР 0,14 т/га. При сочетании эти двух приемов применения Стимулина обеспечивался дальнейший рост продуктивности пшеницы до 2,13 т/га, однако ее изменения в сравнении с действием препарата при обработке семян, или при обработке растений, находились в пределах ошибки эксперимента.

За счет применения Стимулина увеличивался выход соломы пшеницы, однако все изменения не превышали пределов достоверности опыта.

Также не установлено достоверных изменений в продуктивной кустистости в вариантах с применением Стимулина. В качестве тенденции следует отметить ее снижение до 1,85-1,87 при обработке семян и увеличение до 2,32 при обработке растений против 2,00 на фонах без применения препарата.

В вариантах с применением Стимулина как для обработки семян, так и для обработки растений существенно возрастала масса 1000 зерен. Так в варианте с обработкой семян она составляла 32,1 г, с обработкой растений – 28,9 г, а в варианте с сочетанием этих обработок – 33,2 г при значениях на контроле 26,9 г.

Таблица 4 – Эффективность применения Стимулина для обработки семян перед посевом и вегетирующих растений пшеницы Алтайская жница, 2018 г.

Обработка семян Обработка растений Прибавка
без обработки Стимулин, 1 л/га абс.ед. %
1 2 3 4 5
Пораженность растений бурой ржавчиной, %
Без обработки 5,25 7,50 2,25 42,9
Стимулин, 1 л/га 4,00 5,75 1,75 43,8
  Прибавка, т/га -1,25 -1,75
  Прибавка, % -31,2 -23,3
Пораженность растений пиренофорозом (гельминтоспориозом), %
Без обработки 1,00 2,50 1,50 150,0
Стимулин, 1 л/га 2,75 3,00 0,25 9,1
  Прибавка, т/га 1,75 0,50
  Прибавка, % 175,0 20,0
Пораженность растений стеблевой ржавчиной, %
Без обработки 9,00 4,25 -4,75 -52,8
Стимулин, 1 л/га 3,25 2,75 -0,50 -15,4
  Прибавка, т/га -5,75 -1,50
  Прибавка, % -63,9 -35,3
Урожайность зерна, т/га (НСР05 0,14)
Без обработки 1,90 2,06 0,16 8,4
Стимулин, 1 л/га 2,04 2,13 0,09 4,4
  Прибавка, т/га 0,14 0,01
  Прибавка, % 7,4 0,5
Биомасса надземная, т/га (НСР05 0,60)
Без обработки 3,85 4,16 0,31 8,1
Стимулин, 1 л/га 4,13 4,29 0,16 3,9
  Прибавка, т/га 0,28 0,13
  Прибавка, % 7,3 3,1
Продуктивная кустистость (НСР05 0,46)
Без обработки 2,00 2,32 0,32 16,0
Стимулин, 1 л/га 1,87 1,85 -0,02 -1,1
  Прибавка, т/га -0,13 -0,47
  Прибавка, % -6,5 -20,3
Масса 1000 зерен, г (НСР05 1,8)
Без обработки 26,9 28,9 2,0 7,4
Стимулин, 1 л/га 32,1 33,2 1,1 3,4
  Прибавка, т/га 5,2 4,3
  Прибавка, % 19,3 14,9
Натура, г/л (НСР05 19,7)
Без обработки 692,0 713,4 21,4 3,1
Стимулин, 1 л/га 723,3 731,8 8,5 1,2
  Прибавка, т/га 31,3 18,4
  Прибавка, % 4,5 2,6
1 2 3 4 5
Содержание в зерне протеина, % (НСР05 0,64)
Без обработки 9,63 9,45 -0,18 -1,9
Стимулин, 1 л/га 9,96 10,52 0,56 5,6
  Прибавка, т/га 0,33 1,07
  Прибавка, % 11,3
Содержание в зерне клейковины, % (НСР05 2,1)
Без обработки 14,87 14,66 -0,21 -1,4
Стимулин, 1 л/га 16,42 18,41 1,99 12,1
  Прибавка, т/га 1,55 3,75
  Прибавка, % 10,4 25,5
Стекловидность, % (НСР05 4,2)
Без обработки 52,0 51,6 -0,4 -0,8
Стимулин, 1 л/га 51,2 53,6 2,4 4,7
  Прибавка, т/га -0,8 2,0
  Прибавка, % -1,5 3,9

Аналогичным образом складывалось влияние препарата на натуру зерна, которая с 692 г на абсолютном контроле увеличивалась до 732 г в варианте с наложением приемов обработки семян и растений Стимулином.

Качество зерна пшеницы в опыте 2 в целом было достаточно низким, что связано со значительным распространением развития болезней, прежде всего ржавчины. Так, в контроле без применения Стимулина содержание белка в зерне составляло 9,63%, а клейковины – 14,87%. При обработке семян пшеницы Стимулином содержание белка и клейковины в формирующемся зерне заметно увеличивалось – соответственно до 9,96 и 16,42%. Наложение на этом фоне обработки растений Стимулином обеспечивало дальнейшее повышение содержания белка и клейковины в зерне до 10,52 и 18,41%, хотя в целом качество зерна едва достигало требований третьего класса.

Стекловидность зерна пшеницы в опыте при использовании препарата Стимулин как для обработки семян перед посевом, так и для обработки вегетирующих растений, существенно не изменялась.

В этом же опыте сравнительное изучение эффективности других препаратов показало, что они близки между собой (табл. 5). Так, обработка семян пшеницы перед посевом препаратом Стимулин в дозе 1 л/га обеспечивала прибавку урожая зерна 0,14 т/га (7,4%), препаратом Стимулин М (обогащенный микроэлементами) в той же дозе – 0,15 т/га (8,0%), препаратом Экостим в дозе 50 мл/т – 0,18 т/га (9,6%), смесью половинных

Таблица 5 – Эффективность применения регуляторов роста для обработки семян и растений пшеницы Алтайская жница. Опыт 2, 2018 г.

Обработка семян Обработка растений Показатель
солома,

т/га

продукт.

стебли,

млн/га

продукт.

кустист.

урожай, т/га масса

1000 зерен, г

натура, г/л белок, % клейко-вина, % стекловид-ность, %
Без обр. Без обр. 5,37 2,85 1,90 1,88 27,4 696 9,40 13,50 49,0
Без обр. Стим. 6,57 3,75 2,42 2,00 28,2 707 9,38 13,82 50,0
Стим. Без обр. 5,57 2,94 2,16 2,02 33,0 728 9,39 14,73 51,5
Стим. Стим. 6,17 2,53 1,78 2,09 33,8 735 10,87 19,73 55,5
Без обр. Стим. М 5,57 3,20 1,92 2,02 28,6 706 8,88 12,61 48,5
Стим. М Без обр. 5,53 2,82 1,70 2,03 33,5 737 9,67 16,14 50,0
Стим. М Стим. М 5,73 2,85 1,99 2,09 33,6 731 9,88 15,91 52,5
Без обр. Экостим 5,70 3,20 2,28 2,06 32,8 738 9,42 14,28 51,5
Экостим Без обр. 5,70 3,30 1,80 2,06 32,9 730 9,41 15,38 50,5
Экостим Экостим 5,90 2,51 2,30 2,10 35,9 735 9,67 15,96 53,0
Без обр. Ст.+Эк.0,5 5,73 3,69 1,96 2,02 32,4 736 9,02 12,92 50,5
Ст.+Эк.0,5 Без обр. 5,97 3,69 1,58 2,00 31,8 733 9,50 15,26 55,0
Ст.+Эк.0,5 Ст.+Эк.0,5 5,53 2,85 2,32 2,11 34,3 734 9,39 14,84 55,5
Без обр. Ст.+Эк.1,0 5,60 3,0 1,93 2,01 28,4 709 9,19 13,07 49,0
Ст.+Эк.1,0 Без обр. 5,80 3,03 1,60 1,97 29,3 720 9,32 14,20 50,5
Ст.+Эк.1,0 Ст.+Эк.1,0 5,47 3,09 2,15 2,09 31,8 733 8,99 12,52 48,5
НСР05 Fф<F05 Fф<F05 Fф<F05 Fф<F05 2,4 20 Fф<F05 Fф<F05 Fф<F05

количеств Стимулина и Экостима – 0,12 т/га (6,4%), а смесью полных доз препаратов – 0,09 т/га (4,8%). Двукратная обработка растений (в фазе кущения и в фазе колошения) этими препаратами обеспечила увеличение выхода зерна соответственно на 0,12, 0,14. 0,18, 0,14 и 0,13 т/га (на 6,4-9,6%), а сочетание обработки семян и двухкратной обработки растений – на 0,21-0,23 т/га, или на 11,2-12,2% по отношению к фону без применения препаратов.

Исследуемые препараты оказывали примерно одинаковое влияние и на другие элементы продуктивности и качество зерна пшеницы. Так, выход соломы возрастал с 5,37 т/га на контроле без применения препаратов до 5,53-6,57 т/га в вариантах с их использованием, количество продуктивных стеблей – с 2,85 до 3,75 млн/га, масса 1000 зерен – с 27,4 до 28,2-35,9 г, натура – с 696 до 706-736 г/л.

Менее однозначным было влияние препаратов на основополагающие показатели качества зерна – содержание белка и клейковины. Изменение этих показателей было как в сторону снижения, так и увеличения, что очевидно связано с особенностями формирования величины урожая.

При изучении зависимостей между признаками в опыте установлено, что наиболее сильная, близкая к функциональной, положительная корреляционная связь отмечена между содержанием белка и клейковины (r=0,96) и между массой 1000 зерен и натурой зерна (r=0,90). Сильная положительная связь отмечена также между урожайностью и массой 1000 зерен (r=0,79), между урожайностью и натурой (r=0,73), между содержанием клейковины и стекловидностью (r=0,72). Устойчивая средняя, близкая к сильной, положительная связь установлена между содержанием белка и стекловидностью (r=0,65), между массой 1000 зерен и стекловидностью (r=0,64), между массой 1000 зерен и содержанием клейковины (r=0,60).

В этой связи следует отметить устойчивую среднюю отрицательную связь между количеством продуктивных стеблей и содержанием белка (r=–0,53) и между количеством продуктивных стеблей и содержанием клейковины (r=–0,51).

Одним из факторов роста урожайности пшеницы и повышения качества зерна при использовании Стимулина для обработки семян выступает, как показали результаты исследований 2017 г., активизирующее воздействия препарата на аммонифицирующие микроорганизмы, приведшее к достоверному увеличению накопления аммонийного азота в слоях почвы 0-20, 20-40 и 40-60 см. В частности, на фоне обработки семян Стимулином в среднем по слою почвы 0-60 см содержание аммонийного азота было на 92% выше, чем на фоне без Стимулина – 10,04 против 5,24 мг/кг. Кроме того, содержание подвижного фосфора и калия (по Чирикову) в пахотном слое выщелоченного чернозема на фонах с обработкой семян Стимулином имело устойчивую тенденцию к увеличению на 13 и 5% – соответственно 206 против 183 и 176 против 167 мг/кг на контроле без Стимулина.

12.1.3. Соя. В полевом опыте 3 с сортом сои Алтом изучали  эффективность применения Стимулина и Экостима в «чистом виде» и при совместном их использовании для обработки семян сои Алтом при насыщении технологии минеральными удобрениями в виде жидкой некорневой подкормки. Результаты исследований представлены в таблице 6.

Результаты исследований показали, что количество растений в вариантах опыта изменялось вне зависимости от применяемых препаратов и составляло в среднем по опыту 560,8 тыс. шт./га с варьированием от 475,0 до 629,2 тыс. шт. Как тенденцию можно отметить, что в вариантах с использованием в чистом виде Стимулина, или Экостима, для обработки семян количество растений возрастало в сравнении с необработанным контролем, а при совместном использовании препаратов и на фонах с некорневыми подкормками – заметно снижалось.

Общая формируемая биомасса растений сои в вариантах опыта также изменялась вне зависимости от применяемых препаратов от 7,46 до 9,77 т/га при среднем значении 8,44 т/га. В качестве устойчивой тенденции следует отметить увеличение общей биомассы растений на фонах с использованием Стимулина и Экостима с 8,08 до 8,26 и 8,52 т/га, достигающей максимальных значений 8,91 т/га при совместном использовании препаратов. Аналогичные данные получены по особенностям формирования надземной биомассы растений, хотя все различия находились в пределах ошибки эксперимента.

Высота растений сои не зависела от применяемых для обработки семян препаратов, а определялась дополнительным поступлением азота с жидкой некорневой подкормкой. Как на отдельных агрофонах, так и в целом по опыту в вариантах с применением Стимулина, Экостима, или их баковой смеси высота растений не превышала таковую для растений в контрольных вариантах. В то же время за счет некорневых подкормок минеральным азотом высота растений сои достоверно увеличивалась на 4,5-5,9 см, или на 7,0-9,3%.

Таблица 6 – Эффективность применения Стимулина и Экостима на сое Алтом для обработки семян перед посевом. Опыт 3. 2018 г.

Обработка семян (фактор А) Некорневая подкормка

(фактор В)

Средние по А Прибавка
0 N5 N5+ N5 абс. относ.%
1 2 3 4 5 6 7
Количество растений, тыс. шт./га

НСР05 для факторов: А (обработка семян) – 74; В, АВ (подкормка) – 57; част. – 128

Без обработки 595,8 529,2 566,7 563,9
Стимулин, 1 л/т 583,3 604,2 566,7 584,7 20,8 3,69
Экостим, 50 мл/т 629,2 566,7 566,7 587,5 23,6 4,19
Стимулин+Экостим 562,5 483,3 475,0 506,9 -56,9 -10,1
Средние по В 592,7 545,8 543,8 560,8
  Прибавка абс. - -46,9 -49,0
  Прибавка относ.,% - -7,9 -8,3
Общая биомасса растений, т/га

НСР05 для факторов: А (обработка семян) – 1,27; В, АВ (подкормка) – 0,98; част. – 2,20

Без обработки 8,00 8,56 7,67 8,08
Стимулин, 1 л/т 7,56 9,77 7,46 8,26 0,19 2,3
Экостим, 50 мл/т 8,17 8,90 8,50 8,52 0,44 5,5
Стимулин+Экостим 9,21 8,67 8,85 8,91 0,83 10,3
Средние по В 8,23 8,97 8,12 8,44
  Прибавка абс. - 0,74 -0,11
  Прибавка относ.,% - 9,0 -1,4
Биомасса надземной части растений, т/га

НСР05 для факторов: А (обработка семян) – 1,02; В, АВ (подкормка) – 0,79; част. – 1,77

Без обработки 6,73 6,92 7,06 6,90
Стимулин, 1 л/т 6,67 8,13 6,67 7,15 0,25 3,6
Экостим, 50 мл/т 7,02 7,71 7,13 7,28 0,38 5,3
Стимулин+Экостим 7,69 7,29 7,44 7,47 0,57 8,2
Средние по В 7,03 7,51 7,07 7,20
  Прибавка абс. - 0,48 0,05
  Прибавка относ.,% - 6,9 0,7
Высота надземной части растений, см

НСР05 для факторов: А (обработка семян) – 5,4; В, АВ (подкормка) – 4,2; част. – 9,4

Без обработки 65,0 71,5 70,8 69,1
Стимулин, 1 л/т 58,8 70,8 65,5 65,0 -4,1 -5,9
Экостим, 50 мл/т 63,0 68,8 68,8 66,2 -2,9 -4,2
Стимулин+Экостим 68,5 69,0 69,2 68,9 -0,2 -0,2
Средние по В 63,8 69,8 68,3 67,3
  Прибавка абс. - 5,9 4,5
  Прибавка относ.,% - 9,3 7,0
1 2 3 4 5 6 7
Высота прикрепления нижнего боба, см

НСР05 для факторов: А (обработка семян) – 1,91; В, АВ (подкормка) – 1,48; част. – 3,30

Без обработки 13,50 15,25 15,25 14,67
Стимулин, 1 л/т 14,25 15,75 14,00 14,67 - -
Экостим, 50 мл/т 14,50 14,38 13,25 14,04 -0,63 -4,3
Стимулин+Экостим 15,50 14,00 14,25 14,58 -0,08 -0,6
Средние по В 14,44 14,84 14,19 14,49
  Прибавка абс. - 0,41 -0,25
  Прибавка относ.,% - 2,81 1,73
Общее количество бобов на 1 растении, шт.

НСР05 для факторов: А (обработка семян) – 4,35; В, АВ (подкормка) – 3,37; част. – 7,54

Без обработки 19,42 27,00 22,67 23,03
Стимулин, 1 л/т 21,92 24,50 22,67 23,03 - -
Экостим, 50 мл/т 22,00 25,08 25,92 24,33 1,31 5,7
Стимулин+Экостим 28,17 28,08 24,83 27,03 4,00 17,4
Средние по В 22,88 26,17 24,02 24,35
  Прибавка абс. - 3,29 1,15
  Прибавка относ.,% - 14,4 5,0
Интенсивность развития азотфиксирующих клубеньков, балл

НСР05 для факторов: А (обработка семян) – 0,39; В, АВ (подкормка) – 0,31; част. – 0,68

Без обработки 1,00 1,00 0,50 0,83
Стимулин, 1 л/т 1,00 0,75 1,50 1,08 0,25 30,0
Экостим, 50 мл/т 1,25 1,25 1,25 1,25 0,42 50,0
Стимулин+Экостим 1,25 1,50 0,75 1,17 0,33 40,0
Средние по В 1,13 1,13 1,00 1,08
  Прибавка абс. - - -0,13
  Прибавка относ.,% - - -11,1
Урожайность зерна, т/га

НСР05 для факторов: А (обработка семян) – 0,30; В, АВ (подкормка) – 0,23; част. – 0,52

Без обработки 2,14 2,36 2,47 2,32
Стимулин, 1 л/т 2,43 2,54 2,60 2,53 0,20 8,7
Экостим, 50 мл/т 2,46 2,80 2,66 2,64 0,32 13,6
Стимулин+Экостим 2,77 2,70 2,62 2,69 0,37 16,0
Средние по В 2,45 2,60 2,59 2,54
  Прибавка абс. - 0,15 0,14
  Прибавка относ.,% - 6,2 5,7
Содержание белка в  зерне, %

НСР05 для факторов: А (обработка семян) – 0,49; В, АВ (подкормка) – 0,38; част. – 0,85

Без обработки 38,10 37,90 37,45 37,82
Стимулин, 1 л/т 38,35 38,10 37,35 37,93 0,12 0,3
Экостим, 50 мл/т 38,10 37,65 37,85 37,87 0,05 0,1
Стимулин+Экостим 37,75 38,10 38,40 38,08 0,27 0,7
1 2 3 4 5 6 7
Средние по В 38,08 37,94 37,76 37,93
  Прибавка абс. - -0,14 -0,31
  Прибавка относ.,% - -0,4 -0,8
Содержание жира в  зерне, %

НСР05 для факторов: А (обработка семян) – 0,57; В, АВ (подкормка) – 0,44; част. – 0,99

Без обработки 22,50 22,45 22,00 22,32
Стимулин, 1 л/т 22,20 22,10 23,30 22,53 0,22 1,0
Экостим, 50 мл/т 21,75 22,10 21,95 21,93 -0,38 -1,7
Стимулин+Экостим 22,45 22,80 22,35 22,53 0,22 1,0
Средние по В 22,23 22,36 22,40 22,33
  Прибавка абс. - 0,14 0,17
  Прибавка относ.,% - 0,6 0,8
Содержание жира в  зерне, %

НСР05 для факторов: А (обработка семян) – 8,1; В, АВ (подкормка) – 6,3; част. – 14,0

Без обработки 153,6 169,0 154,0 158,9
Стимулин, 1 л/т 165,4 165,0 161,9 164,1 5,2 3,3
Экостим, 50 мл/т 159,8 156,4 159,4 158,5 -0,4 -0,2
Стимулин+Экостим 158,0 162,6 167,7 162,8 3,9 2,4
Средние по В 159,2 163,2 160,8 161,1
  Прибавка абс. - 4,0 1,6
  Прибавка относ.,% - 2,5 1,0

Влияния изучаемых факторов на высоту прикрепления нижнего боба, от которой в определенной степени зависит величина потерь урожая при уборке, в опыте не установлено. Во  всех вариантах она мало отличалась от контрольного варианта и составляла в среднем 14,5 см с варьированием от 13,2 до 15,8 см, что находилось в пределах ошибки эксперимента.

Количество формирующихся на одном растении бобов как важного элемента структуры урожая, при обработке семян перед посевом Стимулином или Экостимом заметно возрастало, но наиболее существенно при совместном использовании препаратов. Причем, наиболее сильным было влияние препаратов на бедном азотом фоне. Так, если без применения азотной подкормки количество бобов на одном растении от обработки семян смесью Стимулина и Экостима увеличивалось на 8,8 шт., или на 45,1% по отношению к необработанном варианту, то на фоне азотных подкормок это увеличение составляло лишь 1,1-2,2 шт., или 4,1-9,7%.

Применение регуляторов роста для обработки семян сои перед посевом заметно повышало активность азотфиксирующих микроорганизмов в ризосфере культуры. Так, по результатам визуальной оценки интенсивности формирования клубеньков на корнях сои, установлено, что в вариантах без применения удобрений и стимуляторов роста она составляла 1,0 балл. При улучшении азотного питания сои за счет проведения одной жидкой некорневой подкормки интенсивность развития клубеньковых бактерий не изменялась, а при двукратной подкормке – снижалась до 0,5 балла, или вдвое. За счет обработки семян Стимулином, Экостимом, или их баковой смесью активность азотфиксаторов увеличивалась на 25-50%.

Основным показателем эффективности любого агроприема является уровень формируемой урожайности культуры. В нашем опыте урожайность зерна сои в варианте без применения минеральных удобрений и стимуляторов роста была на достаточно высоком уровне и составляла 2,14 т/га. Тем не менее, использование изучаемых в опыте факторов обеспечивало дальнейший существенный рост продуктивности культуры. Так, при обработке семян сои перед посевом Стимулином выход зерна увеличивался до 2,43 т/га, или на 0,29 т/га (13,6%), при обработке Экостимом – до 2,46 т/га, или на 0,32 т/га (15,0%), а при обработке смесью этих препаратов – до 2,77 т/га, или на 0,63 т/га (29,4). На фоне проведения жидких некорневых подкормок азотом эффективность использования препаратов для обработки семян оставалась примерно такой же, или несколько снижалась.

Важными показателями качества зерна сои является содержание белка и жира, которые, как правило, чаще всего находятся в отрицательной зависимости с величиной урожая. В наших исследованиях использование стимуляторов роста для обработки семян перед посевом обеспечивало формирование качества урожая зерна на уровне не хуже контрольного варианта, а в большинстве случаев даже лучше. Так, в среднем по опыту за счет обработки семян сои Стимулином содержание белка в зерне увеличилось на 0,12 абс.%, жира – на 0,22 абс.%, за счет обработки семян Экостимом содержание белка оставалось практически неизменным, жира – существенно (на 0,38 абс.%) снижалось. При использовании смеси этих препаратов для обработки семян содержание белка в зерне увеличилось на 0,27 абс.%, жира – на 0,22 абс.%.

Крупность зерна сои при использовании стимуляторов роста мало изменялась – масса 1000 зерен сои в опыте варьировала от 153,6 до 169,0 г при средних значениях 161,1 г.

12.1.4. Подсолнечник. В полевом опыте 4 с сортом подсолнечника Кудундинский 1 изучали эффективность применения Стимулина и Стимулина М для обработки семян и вегетирующих растений подсолнечника при возделывании культуры по no-till технологии (при прямом посеве). Результаты учета урожая и определения качества продукции представлены в таблице 6.

Таблица 6 – Эффективность применения препаратов Стимулин и Стимулин М на подсолнечнике Кулундинский 1 для обработки семян перед посевом и вегетирующих растений. 2018 г.

Обработка семян (фактор А) Обработка растений

(фактор В)

Средние по А Прибавка
0 Стимулин, 1 л/га Стимулин М, 1 л/га абс. относ.%
Урожайность, т/га

НСР05 для факторов: А (обработка семян) – 0,04; В, АВ (подкормка) – 0,04

Без обработки 0,93 0,95 1,04 0,97 - -
Стимулин, 1 л/т 0,92 0,94 1,06 0,97 - -
Стимулин М, 1 л/т 0,99 0,99 1,06 1,01 0,04 4,1
Средние по В 0,95 0,96 1,05 0,99
  Прибавка абс. - 0,01 0,10
  Прибавка относ.,% - 1,0 10,5
Масса 1000 семянок, г

НСР05 для факторов: А (обработка семян) – 7,1; В, АВ (подкормка) – 7,1

Без обработки 64,6 65,2 65,6 65,1 - -
Стимулин, 1 л/т 59,6 65,4 69,2 64,8 -0,3 -0,5
Стимулин М, 1 л/т 63,2 60,1 61,2 61,5 -3,6 -5,5
Средние по В 62,5 63,6 65,3 63,8
  Прибавка абс. - 1,1 2,8
  Прибавка относ.,% - 1,8 4,5
Масса семянок с 1 корзинки, г

НСР05 для факторов: А (обработка семян) – 4,1; В, АВ (подкормка) – 4,1

Без обработки 25,2 25,7 28,2 26,4 - -
Стимулин, 1 л/т 24,9 26,0 29,1 26,7 0,3 1,1
Стимулин М, 1 л/т 26,5 21,8 29,7 26,0 -0,4 -1,5
Средние по В 25,5 24,5 29,0 26,4
  Прибавка абс. - -1,0 3,5
  Прибавка относ.,% - -3,9 13,7
Масличность, %

НСР05 для факторов: А (обработка семян) – 2,3; В, АВ (подкормка) – 2,3

Без обработки 48,4 48,7 48,9 48,7 - -
Стимулин, 1 л/т 47,2 47,5 45,5 46,7 -2,0 -4,1
Стимулин М, 1 л/т 46,1 47,1 48,2 47,1 -1,6 -3,3
Средние по В 47,2 47,8 47,5 47,5
  Прибавка абс. - 0,6 0,3
  Прибавка относ.,% - 1,3 0,6

Результаты исследований показали (табл. 6), что урожайность маслосемян подсолнечника увеличивалась как за счет обработки семян, так и за счет обработки растений, однако действие препаратов было неодинаковым. В частности, если при обработке семян или растений обычным Стимулином продуктивность культуры практически не изменялась по отношению к контролю без препаратов, то при обработке модифицированным Стимулином семян урожайность увеличилась на 0,06 т/га, или на 6,5%, а растений – на 0,11 т/га, или на 11,8%.

Сочетание обработки семян и растений обычным Стимулином  практически не изменяло урожайность культуры, тогда как при применении модифицированного Стимулина отмечен дальнейший рост выхода маслосемян (до 1,06 т/га) в сравнении с однократным использованием препарата (0,99-1,04 т/га). Однако следует отметить, что то изменение находилось в пределах ошибки эксперимента.

Масса 1000 семян в опыте за счет обработки семян перед посевом имела устойчивую тенденцию к снижению, тогда как за счет обработки растений обоими препаратами она увеличивалась на 1,1-2,8 г, или на 1,8-4,5%.

Выход семянок с одной корзинки в опыте за счет обработки семян перед посевом практически не изменялась, тогда как за счет обработки растений модифицированным Стимулином она увеличивалась на 3,5 г, или на 13,7%.

Обработка семян подсолнечника перед посевом обоими препаратами во всех случаях приводила к снижению содержания масла в формируемых маслосеменах с 48,4-48,9% до 45,5-47,8%, тогда как при обработке растений в большинстве случаев отмечено улучшение значений этого показателя в среднем с 47,2 до 47,5-47,8%.

Выводы и заключение
  1. Выводы
  1. Применение препарата Стимулин в рекомендованных дозах (1 л/т, или 1 л/га), а также его модифицированной обогащением микроэлементами формы Стимулин М в тех же дозах, и препарата Экостим (50 мл/т, или 50 мл/га) для обработки семян перед посевом и/или для одно-двукратной обработки вегетирующих растений обеспечивает улучшение структурных и биометрических показателей яровой мягкой пшеницы, сои, и подсолнечника, и, как правило, сопровождается повышением урожайности и изменением качества получаемой продукции. Более выраженное положительное действие препарата на продуктивность растений проявлялось в условиях меньшей обеспеченности почвы питательными элементами.
  2. Обработка семян перед посевом, или обработка вегетирующих растений яровой мягкой пшеницы Алтайская 70 и Алтайская жница Стимулином обеспечивает увеличение продуктивной кустистости с 1,70-2,00 до 1,79-2,32 (на 0,09-0,32), массы 1000 семян – с 26,9-38,3  г до 28,9-39,7 г (на 1,4-5,2 г), выхода зерна на 0,06-0,21 т/га (2,2-9,5%), незначительное снижение в зерне содержания белка с 13,2 % (12,6-14,1%) до 12,8 % (11,7-13,4%) и клейковины с 25,5 % (24,0-27,5%) до 23,9 % (21,6-25,3%) при повышении стекловидности (с 53,3 до 53,9%) и натуры зерна (с 759 до 761 г/л).
  3. Использование Стимулина для обработки семян зерновых культур оказывает активизирующее воздействия препарата на аммонифицирующие микроорганизмы, обеспечивая увеличение накопления аммонийного азота в слое почвы 0-60 см в 1,9 раза (с 5,2 до 10,0 мг/кг), а также повышение содержания подвижного фосфора и калия (по Чирикову) в пахотном слое выщелоченного чернозема на 5-13% за счет физиологически кислых корневых выделений, что способствует росту продуктивности растений и повышению качества продукции.
  4. Использование препарата Стимулин для обработки семян обеспечивало снижение на 23,3-31,2%, а обработка растений – увеличение на 19-44%, поражения растений бурой ржавчиной по отношению к фонам без применения препарата. Пораженность растений стеблевой ржавчиной, септориозом и мучнистой росой как за счет обработки семян, так и растений, Стимулином снижалась соответственно на 15-64%, 10-56% и в 2,0-3,5 раза, а пиренофорозом (гельминтоспориозом) – увеличивалась до 1,5-1,8 раза при общем  уровне поражения этим заболеванием не более 3%.
  5. Сравнительное изучение эффективности препаратов Стимулин, Стимулин М и Экостим показало близкую их эффективность между собой: за счет обработки этими препаратами семян перед посевом прибавка урожая зерна пшеницы Алтайская жница составляла 0,09-0,18 т/га (4,8-9,6%), за счет обработки вегетирующих растений в фазе кущения и колошения – 0,12-0,18 т/га (6,4-9,6%), за счет сочетания этих приемов – 0,21-0,23 т/га (11,2-12,2%).
  6. Совместное применение Стимулина и Экостима в половинных от рекомендованных доз оказывало такое же стимулирующее действие на процессы в растениях и их продуктивность, как и действие препаратов в полных дозах.
  7. Обработка семян сои Стимулином и/или Экостимом перед посевом обеспечивала достоверно значительное (на 0,29-0,63 т/га, или на 13,6-29,4%) повышение урожайности культуры без ущерба для качества зерна. На фоне некорневых подкормок минеральным азотом эффективность применения стимуляторов роста для обработки семян сои заметно снижается.
  8. Применение Стимулина для обработки семян перед посевом и/или вегетирующих растений подсолнечника не оказывало существенного влияния на урожайность культуры и показатели качества маслосемян, тогда как использование модифицированной формы препарата Стимулин М обеспечивало достоверное увеличение выхода маслосемян на 0,06 т/га (6,5%) при обработке семян, 0,11 т/га (11,8%) при обработке растений и на 0,13 т/га (14,0%) при совмещении двух обработок. При этом заметно возрастал выход семянок из одной корзинки, масса 1000 семянок, при формировании масличности, близкой к контролю без применения препаратов, или превышающей его уровень.
  9. Использование Стимулина и Экостима возможно совместно с гербицидами и другими пестицидами в виде баковых смесей без отрицательных последствий для растворимости препаратов, а также для роста и развития растений.
  1. Заключение об эффективности препаратов и предложения о целесообразности их использования в сельскохозяйственном производстве.
Препараты Стимулин, Стимулин М и Экостим рекомендуются для широкого применения в сельскохозяйственном производстве при возделывании яровой мягкой пшеницы, сои и подсолнечника для предпосевной обработки семян и одно-двукратной обработки вегетирующих растений в рекомендуемых производителем  дозах.