Эффективность Стимулин: соя, рапс, гречиха, пшеница, овес

Официальный отчет о проведенной научно-исследовательской работе по изучению биологической эффективности препарата Стимулин на яровой пшенице, сое, гречихе, овсе и рапсе.

Официальный отчет

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АЛТАЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР АГРОБИОТЕХНОЛОГИЙ»
(ФГБНУ ФАНЦА)

УТВЕРЖДАЮ:
Директор Центра, к.с.-х. н., доцент
__________________А.А. Гаркуша
21.11. 2017 г.

Отчет
о научно-исследовательской работе
за 2017 год
по теме «ПРОВЕСТИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ
ПО ИЗУЧЕНИЮ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕПАРАТА «СТИМУЛИН» НА ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЕ, ОВСЕ, РАПСЕ, СОЕ И ГРЕЧИХЕ»
(по договору № 5/17Н от 16.05.2017 г. с ООО «САДЫ АЛТАЯ АГРО»)

Зам. директора по научной работе, д.в.н., профессор В.Г. Луницын
Заведующий центром по земледелию, д. с.-х. н.,  профессор В.И. Усенко
Руководитель НИР, главный научный сотрудник лаб. агрохимии и экологии, д. с.-х. н., профессор В.И. Усенко
Ученый секретарь Центра, к.с.-х.н., с.н.с. Е.Д. Никитина

Барнаул 2017

Отчет о научно-исследовательской работе
по теме: «Провести научно-исследовательские работы по изучению биологической эффективности препарата «Стимулин» на яровой мягкой пшенице, овсе, рапсе, сое и гречихе»  в условиях лесостепи Алтайского Приобья

 

Список исполнителей
Лаборатория агрохимии и экологии
Главный научный сотрудник, доктор с.-х. наук, профессор В.И. Усенко
Старший научный сотрудник, кандидат с.-х. наук Т.А. Литвинцева
Младший научный сотрудник Д.В. Часовских
Младший научный сотрудник А.П. Кузикеева
Соисполнители
Лаборатория оценки качества зерна
Ведущий научный сотрудник И.В. Голованова
Лаборатория селекции зернобобовых и кормовых культур
Ведущий научный сотрудник, кандидат с.-х. наук С.К. Шукис
Лаборатория технологической политики и агротехнологий
Ведущий научный сотрудник, кандидат с.-х. наук С.В. Усенко

1. Заказчик: (название, юридический адрес, фактический адрес, телефон, факс, E-mail): ООО «САДЫ АЛТАЯ АГРО». 656004, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Водопроводная, д. 121-23 (Фактический адрес: 656906, Алтайский край, г. Барнаул, п. Плодопитомник, ул. Цветы Алтая, д. 32).

Тел.: 385-2-67-81-71. E-mail: sad_altay@mail.ru, buh_sad_altay@mail.ru.

2. Наименование препарата:

Стимулин

 

3. Культуры, сорта и их характеристика: яровая мягкая пшеница – сорт Алтайская 70, соя – сорт Алтом, рапс – сорт АНИИСХ-4, овес – сорт Корифей, гречиха – сорт Инзерская.

Сорт яровой мягкой пшеницы Алтайская 70 выведен двукратным индивидуальным отбором из гибрида Алтайская 98 х Алтайская 325.

Разновидность лютесценс, форма куста промежуточная, соломина полая толстая и прочная. Лист светло-зеленый, опушение среднее, восковой налет слабый. Колос – цилиндрический, белый, крупный, колосковая чешуя среднего размера, овальная, нервация слабая, зубец короткий, прямой, плечо прямой формы, среднего размера, киль выражен слабо. Зерно крупное, основание опушенное, бороздка средняя.

Среднеранний сорт – вегетационный период от всходов до восковой спелости 74-79 дней, что на 1-2 дня позднее стандарта Алтайская 98. За счет хорошего кущения и устойчивости к шведской мухе формирует густой стеблестой. Сильная пшеница, урожайность 3,59-4,51 т/га, содержание белка 16,5-17,3%, клейковины – 36,8-47,5%. Масса 1000 зерен 38,5-45,9 г. Сила муки 459-530 е.а. Общая хлебопекарная оценка 3,6-4,1 балла.

Сорт устойчив к пыльной головне, полеганию, осыпанию и прорастанию на корню и в валках. Мучнистой росой поражается слабо. Восприимчив к бурой ржавчине. Относится к сортам интенсивного типа. Рекомендуется возделывать по пару, зернобобовым с использованием минеральных удобрений.

Рекомендуется для лесостепной, предгорной и подтаежной зон Алтайского края, Западной и Восточной Сибири. Сорт внесен в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию, в 2009 году.

Авторы: Коробейников Н.И., Пешкова Н.В., Борадулина В.А., Мусалитин Г.М., Валекжанин В.С., Квасник Е.В.

Оригинатор: ФГБНУ Алтайский НИИСХ

Патентообладатель: ФГБНУ Алтайский НИИСХ

Сорт овса Корифей выведен методом гибридизации [К-11932 Foral (США)] х Друг.

Разновидность мутика. Соломина полая, средней толщины и высоты (65-75 см). Метелка полусжатая, светло-желтого цвета, средней длины. Колосковые чешуи короткие и широкие. Колоски преимущественно двузерные. Зерно среднеплодного типа, крупное, светло-кремовое, боченковидное. Масса 1000 зерен – 37-40 г. Основание нижнего зерна голое. Куст прямостоячий, листья темно-зеленые, опушение отсутствует.

Сорт среднеспелый, вегетационный период 72-73 дня, имеет прочную неполегающую соломину. Сорт устойчив к осыпанию зерна, обладает иммунитетом к пыльной головне (0,0% при искусственном заражении). Засухоустойчивость высокая пленчатость низкая (23-25%), натура зерна высокая > 500 г/л.

Благодаря высокому потенциалу продуктивности (до 6,1 т/га) сорт Корифей конкурентоспособен во всех районах Западной и Восточной Сибири, в других сопредельных районах.

Основное достоинство – устойчивость к поражению пыльной головней и низкая пленчатость зерна. Сорт пригоден для выращивания на детское и диетическое питание. Очень важно, что сорт Корифей обладает высокой пластичностью и устойчивостью к полеганию, что обеспечивает его высокую технологичность.

Сорт районирован с 1999 года, охраняется патентом. Рекомендуется для Западно-Сибирского региона.

Авторы: Васильченко Н.Ф., Кривогорницын Б.И., Киселева Л.Н., Пестова Л.В., Кириллов В.А.

Оригинатор: ФГБНУ Алтайский НИИСХ

Патентообладатель: ФГБНУ Алтайский НИИСХ

Сорт рапса АНИИСХ 4 создан методом ступенчатой гибридизации (Лизора х АНИИЗиС 1) х АНИИЗиС 2 с последующим отбором.

Куст полусомкнутый, средневетвящийся. Стебель прямостоячий, цилиндрический, высотой 110-130 см. Листья черешковые, лировидные и удлиненно-ланцетные, гладкие, сизо-зеленые, без антоциана, сверху покрыты восковым налетом, опушение отсутствует. Облиственность средняя (44-49%), соцветие – удлиненная рыхлая кисть, окраска цветка – золотисто желтая. Плод – стручок продолговато-изогнутый, длиной 5-6 см, содержит 24-35 семян. Семена округлые, черные, мелкие – 1,2-1,5 мм.

Сорт среднеспелый, вегетационный период 90-95 дней. Отличается более интенсивным темпом начального роста и синхронным прохождением фаз развития, устойчивостью к стрессовым факторам среды. Мощный, высокорослый (118 см), при оптимальной густоте устойчивый к полеганию. Слабее стандарта (АНИИЗиС 2) поражается альтернариозом и вирусными болезнями, среднеустойчив к повреждению крестоцветными вредителями.

Урожайность семян за годы конкурсного испытания (2005-2007 гг.) составила 1,66-2,77 т/га, при средней 2,29 т/га, содержание жира – 47-48%, что выше стандарта соответственно на 0,28 т/га и 1,9%. Содержание белка 21,9-22,6% - на уровне стандарта.

Урожайность зеленой массы 36,0-61,2 т/га, в среднем на 5,3 т/га выше стандарта.

Рекомендуется для многоцелевого использования (пищевые, кормовые, технические) во влагообеспеченных районах Западно-Сибирского региона.

Включен в Госреестр и допущен к использованию с 2011 г. по 10 региону.

Авторы: Шукис Е.Р., Дегтяренко Г.Г., Баркова Н.И., Пирогов О.А., Туманов А.А.

Оригинатор: ФГБНУ Алтайский НИИСХ

Патентообладатель: ФГБНУ Алтайский НИИСХ

Сорт сои Алтом создан методом массового отбора и объединения однотипных линий из гибридной комбинации (Амурская 3501 х Мутант 69/805) х Амурская 2728).

Подвид маньчжурский, апробационная группа – сордида. Высота растений 60-80 см. Форма куста компактная, облиственность средняя. Стебель светло-зеленый с коричневым опушением, слабо завивающийся. Число ветвей 1-3. Лист тройчатый, форма листочков овальная, цельнокрайняя. Соцветие кисть с 3-6 цветками на коротком цветоносе. Цветки мелкие, фиолетовые. Бобы слабоизогнутые, с заостренной верхушкой, светло-коричневые, с густым рыжим опушением. Высота прикрепления нижних бобов 12-15 см. Число семян в бобе 2-3. Семена овально-продолговатые, светло-желтые. Рубчик овальный, коричневый. Масса 1000 семян 140-180 г. Среднее содержание белка в зерне 38-40%, жира 19-20%.

Сорт скороспелый с периодом вегетации 95-110 дней. Отличается высокой степенью адаптации к природно-климатическим условиям южной лесостепи Западной Сибири. Устойчив к раннелетней засухе. Устойчивость к болезням и вредителям на уровне стандартов и выше.

Обладает наиболее высоким потенциалом продуктивности среди сортов сои районированных в Западно-Сибирском регионе.

Сорт сибирского экотипа, хорошо адаптирован к местным условиям, высокопродуктивен, засухоустойчив. Устойчив к полеганию. Достаточно высокое прикрепление нижних бобов определяют технологичность сорта при уборке напрямую. Сорт прошел государственные испытания и в 1998 г. включен в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию в Западно-Сибирском регионе.

Авторы: Васякин Н.И. (АНИИСХ), Быковец А.Г., Кипреев Ю.Н., Нечаева А.Г. (СибНИИСХ)

Оригинатор и патентообладатель: ФГБНУ Алтайский НИИСХ, ФГБНУ Сибирский НИИСХ (г. Омск).

Сорт гречихи Инзерская выведен многократным отбором биотипов крупноплодных и черноплодных, тонкопленчатых, с высокой натурой зерна из гибридной популяции с участием образцов Башкирского НИИСХ и Куйбышевского НИИСХ.

Разновидность алята. Диплоид. Тип роста индетерминантный. Растений с редукцией зоны ветвления верхней ветви первого порядка встречается мало. Верхушечное соцветие - щиток. Цветки белые. Черная окраска околоплодника преобладает.

За годы испытаний в регионе урожайность составила 15,5 ц/га, выше среднего стандарта на 1,4 ц/га. Максимальная урожайность в регионе 40 ц/га получена в Омской области в 2001 г. Среднеспелый, вегетационный период 72-96 дней, cозревает одновременно с сортом Аромат. Устойчивость к полеганию, осыпанию и засухе высокая. Технологическая и кулинарная оценки высокие. Характеризуется крупным и выравненным зерном. Масса 1000 зерен 31-36 г. Включен в список ценных по качеству сортов. Восприимчив к аскохитозу (http://gossort.com/xrcts/xrct_05.html#9905588).

Включен в Госреестр по Западно-Сибирскому (10) региону.

Рекомендован для возделывания в Алтайском крае.

Оригинатор: ГНУ Башкирский НИИСХ, ФГБНУ Алтайский НИИСХ

Патентообладатель: ГНУ Башкирский НИИСХ

4. Место проведения испытания (агроклиматическая зона, наименование области, наименование организации): Опытное поле ФГБНУ «Алтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства», расположенное в окрестностях г. Барнаула (Алтайский край). Территория относится к лесостепной зоне Алтайского Приобья. В 2017 г. ФГБНУ «Алтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» реорганизован в ФГБНУ «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий путем присоединения к нему пяти научно-исследовательских институтов и изменения наименования.

5. Время проведения испытания: май-ноябрь 2017 г.

6. Краткая характеристика зоны проведения испытания: теплый недостаточно увлажненный район. Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом составляет 155-170 дней, абсолютный минимум температуры воздуха – -50…-53 оС, средняя высота снегового покрова – 30-35 см, безморозный период – 117-128 дней, сумма температур воздуха выше +10 оС – 2000-2200 оС и более, ГТК по Селянинову 1,0-1,2.

Среднее многолетнее годовое количество осадков по данным Барнаульской АМС составляет 409 мм. При этом сумма осадков за июль-август достигает 30-40%, в зимний период в виде снега выпадает от 20 до 35% их годового количества.

Оттаивание почвы начинается в середине апреля и заканчивается к середине мая. Верхний слой почвы прогревается довольно быстро. Уже в первой декаде мая температура почвы на глубине заделки семян достигает +10,6 оС, во второй – 13,6 оС, в третьей – 17,7 оС.

Последние заморозки весной приходятся на период с 20 по 27 мая, а первые осенние заморозки наступают 10-14 сентября. Особенностью климата является частая повторяемость засух. Годы с острым недостатком влаги составляют от 30 до 35%. Часто уже к началу вегетационного периода почва имеет недостаточные запасы влаги в корнеобитаемом слое. К началу вегетационного периода в профиле черноземов в слое 0-20 см может накапливаться 30-35 мм, в слое 0-100 см – 135-143 мм и более продуктивной влаги. В период от всходов до кущения средние запасы продуктивной влаги в слое 0-100 см составляют 80-100 мм.

В целом зона Приобской лесостепи характеризуется недостатком осадков в первой половине вегетации и повышенным их количеством во второй. В связи с этим налив и созревание зерна часто проходят при высокой влажности воздуха и пониженных температурах, что может вызывать полегание растений, «стекание» зерна, раннее отмирание листового аппарата в результате поражения болезнями.

7. Агрохимическая характеристика почвы опытных участков: чернозем выщелоченный среднемощный малогумусный среднесуглинистый, содержавший в пахотном слое гумуса 3,8%, с близкой к нейтральной реакцией среды (рН водн. – 6,97, рН сол. 6,15). Данные по запасам продуктивной влаги, реакции среды и содержанию подвижных форм азота, фосфора и калия представлены в таблице 1. Непосредственно перед закладкой опытов (посевом культур) запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы варьировали в среднем по полям от 103 мм в опыте с соей до 143 мм в опыте с гречихой, 150 и 169 мм в опытах с пшеницей.

Обеспеченность почвы подвижным азотом перед посевом сои и гречихи была низкой – содержание нитратного азота в слое 0-40 см в среднем по полям составило 46,8 и 29,7 кг/га с варьированием от 29 до 63 и от 27 до 34 кг/га, а перед посевом пшеницы средней – содержание нитратного азота в слое 0-40 см в среднем по полям составило 51,9 и 55,2 кг/га с варьированием от 38 до 63 и от 30 до 80 кг/га. Кроме того, в слое 0-40 см обнаруживали соответственно по полям 31-37, 34-36, 21-29 и 40-47 кг/га аммонийного азота, который также участвует в питании растений. С учетом его содержания обеспеченность растений подвижным азотом почвы можно считать от средней под гречихой до высокой под соей и пшеницей.

Обеспеченность почвы подвижным фосфором в соответствии с откорректированной Л.П. Антипиной (1991) шкалой под соей была средней – содержание в слое 0-20 см составляло в среднем по полю 139 мг/кг с варьированием от 118 до 166 мг/кг, под пшеницей в производственном опыте – средней (157, 145-173 мг/кг), под пшеницей и гречихой в полевых опытах – высокой (236 и 219 мг/кг с варьированием соответственно от 210 до 257 и от 210 до 227 мг/кг), а подвижным калием перед посевом всех культур – очень высокой (в среднем по полям от 181 до 228 мг/кг).

 

Таблица 1 – Исходные показатели эффективного плодородия выщелоченного чернозема перед закладкой опытов, 2017 г.

Участок отбора проб Запасы продуктивной влаги в слое 0-100 см, мм Запасы в слое 0-40 см, кг/га Содержание в слое 0-20 см, мг/кг

Реакция среды в слое 0-20 см

(рН сол.)

N-NO3 N-NH4 Р2О5* Р2О5** К2О**
Пшеница – производственный опыт (контуры 8, 9)
1 166,9 61,2 43,8 0,016 173 266 6,00
2 176,9 38,0 43,6 0,015 159 257 6,10
3 177,0 62,6 48,1 0,019 153 160 5,90
4 167,9 54,8 40,2 0,028 156 208 5,90
5 157,6 42,8 47,9 0,009 145 213 5,90
Среднее 169,4 51,9 44,7 0,017 157 221 5,96
Пшеница – полевой опыт (контур 11)
1 162,6 30,1 28,9 0,007 257 198 5,32
2 138,0 52,0 21,4 0,015 239 247 5,80
3 144,4 79,9 22,4 0,019 225 208 5,89
4 160,8 49,9 27,3 0,014 225 267 6,11
5 146,6 69,6 22,8 0,017 210 208 6,49
6 145,1 50,0 23,4 0,019 257 237 6,55
Среднее 149,6 55,2 24,4 0,015 236 228 6,03
Соя – полевой опыт (поле «Зверка»)
1 71,6 47,7 31,2 0,029 118 140 7,20
2 129,5 63,3 36,8 0,049 166 286 6,60
3 106,9 29,3 34,4 0,025 134 237 6,20
Среднее 102,7 46,8 34,1 0,034 139 221 6,67
Гречиха – полевой опыт (контур 12)
1 144,1 34,2 33,8 0,015 227 228 5,57
2 142,3 26,9 36,5 0,027 219 178 6,48
3 141,9 28,0 35,9 0,013 210 138 5,85
Среднее 142,8 29,7 35,5 0,015 219 181 5,97

* - легкодоступный фосфор по Карпинскому-Замятиной

** - подвижный фосфор и калий по Чирикову

Содержание легкодоступного (определяемого по методу Карпинского-Замятиной) фосфора в почве перед посевом всех культур было низким и составляло в слое 0-20 см в среднем полям 0,015-0,034 мг/кг с варьированием по отдельным участкам определения от 0,009 до 0,049 мг/кг.

Реакция почвенной среды на всех полях была близкой к нейтральной – рН солевой вытяжки в слое 0-20 см под пшеницей и гречихой составлял 5,96-6,03 (с варьированием от 5,32 до 6,48), а под соей – 6,67 (с варьированием от 6,2 до 7,2).

8. Метеорологические условия вегетационного периода:

Агрометеостанция Барнаул, г. Барнаул

За сельскохозяйственный год (с сентября предшествующего по август текущего года) сумма атмосферных осадков составила 555,6 мм, или 136% к средним многолетним значениям (409 мм) за этот период (таблица 2).

Однако распределение осадков по периодам года было неравномерным: за осень (сентябрь-октябрь) выпало 89,7 мм (128%), за зимний период (ноябрь-март) – 166,8 мм (149%), за весну (апрель-май) – 58,9 мм (88%), за лето (июнь-август) – 240,2 мм (150%), в том числе за июнь – 45,7 мм (97%), июль – 138,2 мм (216%), август – 56,3 мм (115%). При этом май, июнь и август были теплыми и умеренно увлажненными, когда на фоне близкого к норме количества осадков среднесуточные температуры на 0,2…2,1 оС превышали средние многолетние значения. И лишь погода июля характеризовалась как чрезмерно переувлажненная при недоборе тепла (-1,1 оС).

В целом погодные условия 2017 года не ограничивали формирования величины урожая зерновых и зернобобовых культур, в том числе за счет применяемых удобрений, стимуляторов роста и средств защиты растений, однако сказывались на формировании качества зерна сои и яровой пшеницы, созревание которых проходило при обилии влаги и ограниченных ресурсах тепла в июле месяце.

Накопление суммы эффективных температур во все месяцы проходило более интенсивно, чем обычно. Лишь в июле месяце их было на 24 оС меньше обычного (см. таблицу 2).

9. Схемы опытов

9.1. Полевой двухфакторный опыт 1 «Изучение эффективности применения Стимулина для обработки семян и вегетирующих растений при возделывании яровой мягкой пшеницы Алтайская 70»

Фактор А – обработка семян:

1) Без обработки;

2) Стимулин, 1 л/т

Фактор В – обработка вегетирующих растений

1) Без обработки;

2) Стимулин (в кущение), 1 л/га

3) Стимулин (в кущение), 1 л/га + Стимулин (по флаг листу), 1 л/га

4) Стимулин (по флаг листу), 1 л/га

 

Таблица 2 – Метеорологические условия 2016-2017 сельскохозяйственного года. Барнаульская АМС

Показатели Декада 2016 год 2017 год Всего
IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII
Осадки (фактические), мм I 14,4 37,6 24,4 7,9 15,4 3,4 3,3 0,2 7,7 12,6 46,8 29,3  
II 5,4 17,4 15,5 19,2 9,4 14,9 0,0 1,7 26,1 9,1 67,7 25,0  
III 0,1 14,8 15,1 18,4 10,5 1,9 7,5 8,4 14,8 24,0 23,7 2,0  
Сумма 19,9 69,8 55,0 45,5 35,3 20,2 10,8 10,3 48,6 45,7 138,2 56,3 555,6
Осадки (средние многолетние), мм I 13,0 13,0 13,0 9,0 9,0 6,0 5,0 6,0 15,0 15,0 15,0 18,0  
II 8,0 11,0 7,0 8,0 7,0 6,0 6,0 9,0 13,0 13,0 18,0 16,0  
III 12,0 13,0 9,0 10,0 7,0 5,0 5,0 10,0 14,0 19,0 31,0 15,0  
Сумма 33,0 37,0 29,0 27,0 23,0 17,0 16,0 25,0 42,0 47,0 64,0 49,0 409,0
Отклонения от средних многолетних, мм I 1,4 24,6 11,4 -1,1 6,4 -2,6 -1,7 -5,8 -7,3 -2,4 31,8 11,3  
II -2,6 6,4 8,5 11,2 2,4 8,9 -6,0 -7,3 13,1 -3,9 49,7 9,0  
III -11,9 1,8 6,1 8,4 3,5 -3,1 2,5 -1,6 0,8 5,0 -7,3 -13,0  
Сумма -13,1 32,8 26,0 18,5 12,3 3,2 -5,2 -14,7 6,6 -1,3 74,2 7,3 146,6
Температура воздуха (фактическая), °С I 16,0 1,9 -4,5 -9,0 -7,3 -11,9 -7,4 -0,9 9,4 17,2 19,1 20,4  
II 15,4 -1,4 -22,0 -8,4 -16,4 -20,5 -7,3 8,0 13,5 20,3 17,3 14,4  
III 9,8 -4,6 -11,0 -14,4 -13,1 -4,7 0,5 11,6 17,8 22,0 20,0 16,7  
Среднее 13,7 -1,4 -12,5 -10,6 -12,3 -12,4 -4,7 6,2 13,6 19,8 18,8 17,2 3,0
Температура воздуха (средняя многолетняя), °С I 12,6 5,8 -4,1 -11,9 -14,2 -14,1 -11,2 -0,2 10,1 15,9 19,8 18,2  
II 11,3 3,4 -6,5 -12,1 -15,8 -15,3 -8,5 4,4 12,0 18,0 20,3 17,6  
III 8,4 0,5 -9,1 -13,8 -16,4 -13,1 -3,6 6,7 13,9 19,2 19,5 15,2  
Среднее 10,8 3,2 -6,6 -12,6 -15,5 -14,2 -7,6 3,7 12,1 17,7 19,9 17,0 2,3
Отклонения от средних многолетних, °С I 3,4 -3,9 -0,4 2,9 6,9 2,2 3,8 -0,7 -0,7 1,3 -0,7 2,2  
II 4,1 -4,8 -15,5 3,7 -0,6 -5,2 1,2 3,6 1,5 2,3 -3,0 -3,2  
III 1,4 -5,1 -1,9 -0,6 3,3 8,4 4,1 4,9 3,9 2,8 0,5 1,5  
Среднее 2,9 -4,6 -5,9 2,0 3,2 1,8 2,9 2,5 1,5 2,1 -1,1 0,2 0,6
Сумма эффективных температур, °С Факт.               96 366 811 1240 1617  
Ср.мн.               32 240 625 1078 1433  

 

9.2. Полевой опыт 2 «Изучение эффективности применения Стимулина для обработки семян при возделывании яровой мягкой пшеницы Алтайская 70»

1) Без обработки;

2) Стимулин, 1 л/т

9.3. Полевой опыт 3 «Изучение эффективности применения Стимулина для обработки вегетирующих растений при возделывании яровой мягкой пшеницы Алтайская 70»

1) Без обработки;

2) Стимулин (в кущение), 1 л/га

3) Стимулин (в кущение), 1 л/га + Стимулин (по флаг листу), 1 л/га

4) Стимулин (по флаг листу), 1 л/га

9.4. Производственный двухфакторный опыт 4 «Изучение эффективности применения Стимулина для обработки семян при возделывании яровой мягкой пшеницы Алтайская 70 на фоне азотных удобрений»

Фактор А – Обработка семян:

1) Без обработки

2) Стимулин, 1 л/т

Фактор В – основное удобрение:

1) Без удобрений

2) N30

9.5. Производственный опыт 5 «Изучение эффективности применения Стимулина для обработки семян при возделывании овса Корифей по no-till технологии (прямой посев)»

  1. Без обработки
  2. Стимулин, 1 л/т.

9.6. Производственный опыт 6 «Изучение эффективности применения Стимулина для обработки вегетирующих растений при возделывании рапса АНИИСХ 4 по no-till технологии (прямой посев)»

1) Без обработки

2) Стимулин, 0,5 л/га.

9.7. Полевой двухфакторный опыт 7 «Изучение эффективности применения Стимулина для обработки семян и вегетирующих растений при возделывании сои Алтом»

Фактор А – обработка семян:

1) без обработки;

2) Стимулин, 1 л/т;

Фактор В – обработка растений по вегетации:

1) без обработки;

2) Стимулин, 0,33 л/га;

3) Стимулин, 0,67 л/га;

4) Стимулин, 1,0 л/га;

9.8. Полевой опыт 8 «Изучение эффективности применения Стимулина для обработки семян при возделывании сои Алтом»

1) Без обработки;

2) Стимулин, 1 л/т

9.9. Полевой опыт 9 «Изучение эффективности применения Стимулина для обработки вегетирующих растений при возделывании сои Алтом»

1) Без обработки;

2) Стимулин, 0,33 л/га

3) Стимулин, 0,37 л/га

4) Стимулин, 1,0 л/га

9.10. Полевой опыт 10 «Изучение эффективности применения Стимулина для обработки вегетирующих растений при возделывании сои Алтом»

1) Без обработки;

2) Стимулин, 2 л/га.

9.11. Производственный опыт 11 «Изучение эффективности применения Стимулина для обработки семян при возделывании сои Алтом»

  1. Без обработки
  2. Стимулин, 1 л/т.

9.12. Полевой двухфакторный опыт 12 «Изучение эффективности применения Стимулина для обработки семян и вегетирующих растений при возделывании гречихи Инзерская»

Фактор А – Обработка семян:

1) Без обработки;

2) Стимулин, 1 л/т

Фактор В – обработка вегетирующих растений

1) Без обработки;

2) Стимулин, 1 л/га

3) Стимулин 2 л/га

4) Стимулин 3 л/га

9.13. Полевой опыт 13 «Изучение эффективности применения Стимулина для обработки семян при возделывании гречихи Инзерская»

1) Без обработки;

2) Стимулин, 1 л/т

9.14. Полевой опыт 14 «Изучение эффективности применения Стимулина для обработки вегетирующих растений при возделывании гречихи Инзерская»

1) Без обработки;

2) Стимулин, 1 л/га

3) Стимулин 2 л/га

4) Стимулин 3 л/га

9.15. Производственный опыт 15 «Изучение эффективности применения Стимулина для обработки семян при возделывании гречихи Инзерская»

  1. Без обработки
  2. Стимулин, 1 л/т.

9.16. Производственный опыт 16 «Изучение эффективности применения Стимулина для обработки семян при возделывании гречихи Инзерская»

  1. Без обработки
  2. Стимулин, 1 л/т.

9.17. Производственный опыт 17. «Изучение эффективности применения Стимулина для обработки семян при возделывании гречихи Инзерская по no-till технологии (прямой посев)»

  1. Без обработки
  2. Стимулин, 1 л/т.

Общая площадь делянок в полевых опытах 72 м², учетная – 25 м2, повторность в опытах – 3-4-кратная. В производственных опытах площадь опытных делянок 5-10 га, повторность 1-2 кратная.

Обработка семян проведена методом полусухого протравливания, обеспечившего прочное закрепление препарата на семени («осыпания препарата с семян не отмечено), опрыскивание растений – с применением малогабаритного опрыскивателя. В случаях одновременного применения Стимулина с гербицидами и фунгицидами, пестициды и препарат использованы в баковых смесях. Опрыскивание растений проводилось при скорости ветра не более 4 м/сек и температуре воздуха не выше 22 ºС.

Все учеты, наблюдения и исследования в опытах выполнены по общепринятым методикам.

10. Агротехнические мероприятия

- предшественник для яровой пшеницы – горох, для сои, рапса и гречихи – яровая пшеница, для овса – гречиха;

- обработка почвы осенью 2016 г. после уборки предшественников (горох – начало августа, пшеница – третья декада августа, гречиха – вторая декада сентября) пожнивная поверхностная обработка легкими навесными дисковыми боронами на глубину до 5-6 см, основная – в третьей декаде сентября плоскорезная на глубину 23-25 см; весной 2017 г. при наступлении физической спелости почвы ранневесеннее боронование игольчатыми боронами; предпосевная культивация под горох проведена 5 мая, под сою – 21 мая, под пшеницу – 28 мая культиватором КПЭ-3,8 на 5-7 см с последующим боронованием. На стационаре с No-till технологией возделывания (без каких-либо обработок почвы) под посев рапса и овса обработок почвы не проводилось;

- внесение азотных удобрений (сульфат аммония  и аммиачная селитра) фоном под пшеницу из расчета 45 кг/га д.в. азота локально сеялкой СЗ-5,4 («Червона Зирка») – 25 мая;

- обработка семян Стимулином – за 1-2 дня до посева или в день посева полусухим способом с помощью бетономешалки;

- посев культур при традиционных технологиях возделывания осуществляли сеялками СЗ-5,4 («Червона Зирка») или СН-16, при No-till технологии возделывания – сеялкой прямого посева Semeato TDNG-420 с последующим прикатыванием во второй-третей декаде мая (все культуры) и 2-4 июня (гречиха);

- норма высева семян каждой культуры – рекомендуемая для лесостепной зоны Алтайского Приобья;

- по вегетации культур проводили одно- или двукратную обработку растений Стимулином. Обработки приурочивали к борьбе с сорняками и вредителями и болезнями, или проводили самостоятельно.

- учет урожая в полевых опытах проводили с помощью малогабаритного комбайна САМПО-130 прямым комбайнированием, в производственных крупногабаритными комбайнами с раздельной уборкой путем скашивания в валки и последующего обмолота в оптимальные для каждой культуры сроки с учетом погодных условий и особенностей созревания.

11. Методики проведения испытаний: в процессе испытаний применяли общепринятые методы исследований. Закладку, проведение полевых опытов, установление сроков прохождения фенологических фаз, определение структуры урожая и математическую обработку полученных данных проводили в соответствие с требованиями Методиками опытного дела (Б.А. Доспехов, 1979) и госсортоиспытания (Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: МСХ РФ. Госкомиссия по сортоиспытанию с.-х. культур, 1985). Качество зерна определяли согласно ГОСТов.

12. Результаты проведенных исследований и их обсуждение. Сроки прохождения фенологических фаз роста и развития культур  определялись их биологическими особенностями и погодными условиями текущего года. Влияния препаратов на изменение наступления фаз развития растений не установлено. Для всех культур было характерным задержка созревания вследствие чрезмерно переувлажненного и прохладного июля и резких перепадов дневных и ночных температур в августе.

Наблюдения за почвой в вариантах с применением Стимулина для обработки семян пшеницы показали (таблица 3), что для реакции среды (рН солевой вытяжки) выщелоченного чернозема каких либо ее изменений в слое 0-20 см за счет обработки семян пшеницы Стимулином не установлено, а для слоев 20-40 и 40-60 см отмечена тенденция к сдвигу реакции соответственно на 0,06-0,09 и 0,28 пункта рН в сторону щелочности, хотя во всех случаях реакция среды находилась в пределах, близких к нейтральной.

Таблица 3 – Физико-химические показатели плодородия выщелоченного чернозема при использовании Стимулина (выход в трубку – колошение)

Фактор В (Стимулин, 1 л/т) Фактор А (азотные удобрения), глубина, см
0-20 20-40 40-60 0-60
0** N30**

Среднее

по В

0 N30

Среднее

по В

0 N30

Среднее

по В

0 N30

Среднее

по В

Реакция среды (рН сол.)
0 5,96 5,94 5,95 6,07 6,10 6,09 6,17 6,28 6,23 6,07 6,11 6,09
Стимулин 5,96 5,91 5,94 6.16 6,14 6,15 6,49 6,28 6,38 6,20 6,11 6,18
Среднее 5,96 5,92   6,12 6,12   6,33 6,28   6,14 6,11  
Содержание нитратного азота (N-NO3),  мг/кг
0 4,53 3,77 4,15 2,20 2,73 2,47 2,07 2,07 2,07 2,93 2,86 2,90
Стимулин 3,17 3,40 3,28 2,30 3,32 2,81 2,27 2,60 2,44 2,58 3,11 2,84
Среднее 3,85 3,58   2,25 3,02   2,17 2,34   2,76 2,98  
Содержание аммонийного азота (N-NH4), мг/кг
0 5,60 6,13 5,87 4,57 4,65 4,61 5,67 4,95 5,26 5,24 5,24 5,24
Стимулин 10,23 9,73 9,98* 10,27 9,70 9,98* 9,23 11,12 10,18* 9,91 10,18 10,04*
Среднее 7,92 7,93   7,42 7,18   7,45 8,04   8,63 7,24  
Суммарное содержание нитратного и аммонийного азота (N-NH4+N-NO3), мг/кг
0 10,13 9,90 10,02 6,77 7,38 7,08 7,63 7,02 7,32 8,18 8,10 8,14
Стимулин 13,40 13,13 13,26* 12,57 13,02 12,80* 11,50 13,72 12,61* 12,49 13,29 12,89*
Среднее 11,76 11,52   8,65 10,20   9,56 10,37   10,34 10,70  
Содержание легкодоступного (по Карпинскому-Замятиной) фосфора (P2O5),  мг/кг
0 0,0093 0,0063 0,0078 0,0090 0,0040 0,0065 0,0017 0,0033 0,0025 0,0067 0,0045 0,0056
Стимулин 0,0077 0,0105 0,0091 0.0073 0,0062 0,0068 0,0040 0,0044 0,0042 0,0063 0,0070 0,0066
Среднее 0,0085 0,0084   0,0082 0,0051   0,0028 0,0038   0,0065 0,0058  

* - различия с фоном без применения препарата достоверны на 5% уровне значимости.

** – здесь и в таблицах 4, 8: 0 – фон без удобрений; N30   - фон с внесением азотных удобрений в дозе по д.в.у 30 кг/га.

Применение Стимулина для обработки семян пшеницы не оказывало существенного влияния на содержание нитратного азота в почве, однако, очевидно вследствие активизирующего воздействия на аммонифицирующих микроорганизмов, приводило к достоверному увеличению накопления аммонийного азота и, соответственно его суммы с нитратным, во всех исследованных слоях почвы (0-20, 20-40 и 40-60 см). Так, на фоне Стимулина в среднем по слою почвы 0-60 см содержание аммонийного азота было на 92%, а суммарное содержание аммонийного и нитратного азота на 58% выше, чем на фонах без Стимулина (см. таблицу 3).

Содержание легкодоступного фосфора (по Карпинскому-Замятиной) в пахотном и подпахотном слоях выщелоченного чернозема на фонах с обработкой семян Стимулином, особенно в сочетании с внесением минеральных азотных удобрений имело устойчивую тенденцию к увеличению, хотя все различия были в пределах ошибки определения, а общий уровень содержания этой формы фосфора в почве – очень низким.

Содержание подвижного фосфора и калия (по Чирикову) в пахотном слое выщелоченного чернозема на фонах с обработкой семян пшеницы Стимулином как без внесения минерального азота, так и в сочетании с применением перед посевом N30, было заметно выше, чем без использования препарата, хотя различия также были недостоверны (таблица 4).

Таблица 4 – Содержание подвижного фосфора и Калия (по Чирикову) в выщелоченном черноземе (0-20 см) под пшеницей при обработке семян Стимулином (выход в трубку – колошение), мг/кг

Фактор В (Стимулин) Фактор А (азотные удобрения)
0 N30 Среднее по В +-*
Содержание подвижного фосфора (P2O5), мг/кг
0 183,7 182,5 183,1 -
Стимулин 205,0 207,2 206,1 +23,0
Среднее по А 194,4 194,8    
+-* - +0,4    
Содержание подвижного калия (К2O), мг/кг
0 165,0 169,5 167,2 -
Стимулин 169,3 182,5 175,9 +8,7
Среднее по А 167,2 176,0    
+-* - +8,8    

* - F факт. < F 05

Повышение содержания легкодоступного фосфора, а также подвижного фосфора и калия, в почве на фоне обработки семян Стимулином обусловлено, очевидно, продуцированием ризосферой пшеницы и микроорганизмами большего количества органических кислот, повышающих подвижность элементов питания, в том числе фосфора и калия.

12.1. Урожайность и качество урожая сельскохозяйственных культур.

12.1.1. Пшеница. В двухфакторном полевом опыте 1 с сортом яровой мягкой пшеницы Алтайская 70 эффективность Стимулина испытывали при обработке семян (фактор А) и обработке растений (фактор В) в фазы кущения и флаг листа. Результаты эксперимента представлены в таблице 5.

При обработке семян урожайность пшеницы в опыте мало изменялась и незначительно возрастала лишь при отсутствии обработок растений – на 0,06 т/га (на 2,6%), что находилось в пределах ошибки опыта.

Более значительный эффект в опыте обеспечивало применение Стимулина для обработки вегетирующих растений. Наибольшая прибавка урожая достигалась при двукратной обработке в фазы кущения и по флаг листу – 0,60 т/га (25,8%), тогда как от однократного применения препарата в эти фазы дополнительный сбор зерна составлял 0,50 и 0,37 т/га, или 21,5 и 15,9% соответственно. Следует отметить что на фоне предшествующего применения Стимулина для обработки семян его эффективность на вегетирующих растениях снижалась на 14-40% по отношению к отдаче в «чистом» виде.

При обработке семян Стимулином продуктивная кустистость пшеницы повышалась на 32,7% (с 1,22 до 1,62), тогда как при обработке вегетирующих растений во всех случаях она снижалась с 1,58 до 1,28-1,48. Масса 1000 семян и натура зерна мало изменялись за счет применения препарата обоими способами.

На фонах с применением Стимулина как для обработки семян, так и для обработки вегетирующих растений, вследствие проявления эффекта разбавления, когда темпы прироста биомассы превышают интенсивность поступления азота из почвы, отмечено незначительное снижение содержания в зерне белка (на 0,1%) и клейковины (на 0,8-1,4%) при возрастающей стекловидности (на 2,1-3,9%).

12.1.2. Пшеница. В полевом опыте 2 с сортом яровой мягкой пшеницы Алтайская 70 эффективность Стимулина испытывали при обработке семян. Результаты эксперимента представлены в таблице 6.

За счет обработки семян Стимулином урожайность пшеницы достоверно возрастала на 0,14 т/га, или на 5,6% по отношению к необработанному фону при НСР 0,11 т/га.

12.1.3. Пшеница. В полевом опыте 3 с сортом яровой мягкой пшеницы Алтайская 70 эффективность Стимулина испытывали при обработке вегетирующих растений в разные фазы развития. Результаты эксперимента представлены в таблице 7.

 

Таблица 5 – Эффективность применения Стимулина для обработки семян и вегетирующих растений при возделывании яровой мягкой пшеницы Алтайская 70. 2017 г.

Фактор А (обработка семян) Фактор В (обработка растений)* НСР05 для факторов
0 Стиму-лин(к) Стиму-лин(кф) Стиму-лин(ф) Среднее по А +- А В, АВ
Урожайность, т/га
0 2,30 2,86 2,98 2,78 2,73 -    
Стимулин 2,36 2,84 2,89 2,62 2,68 -0,05 0,11 0,12
Среднее по В 2,33 2,85 2,93 2,70 2,70      
+- - +0,52 +0,60 +0,37        
Продуктивная кустистость
0 1,35 1,22 1,10 1,19 1,22 -    
Стимулин 1,81 1,50 1,85 1,33 1,62 +0,40 Fф<F05
Среднее по В 1,58 1,36 1,48 1,26 1,42      
+- - -0,22 -0,10 -0,32        
Масса 1000 зерен, г
0 42,1 41,5 42,2 43,3 42,3 -    
Стимулин 42,5 43,3 44,5 42,0 43,2 +0,9 1,2 1,6
Среднее по В 42,2 42,4 43,4 42,6 42,7      
+- - +0,2 +1,2 +0,3        
Натура, г
0 749 749 747 744 747 -    
Стимулин 747 749 748 749 748 +1 5 7
Среднее по В 748 749 748 746 748      
+- - +1 - -2 -      
Содержание белка в зерне, %
0 12,7 13,0 12,9 13,0 12,9 -    
Стимулин 13,1 12,9 12,8 12,6 12,8 -0,1 0,4 0,5
Среднее по В 12,9 13,0 12,8 12,8 12,9      
+- - +0,1 -0,1 -0,1        
Содержание клейковины в зерне, %
0 23,4 21,4 21,6 21,8 22,0 -    
Стимулин 21,8 21,0 21,4 20,7 21,2 -0,8 0,6 0,8
Среднее по В 22,6 21,2 21,5 21,3 21,6      
+- - -1,4 -1,1 -1,3        
Стекловидность зерна, %
0 61,0 66,2 65,7 64,2 64,2 -    
Стимулин 66,0 67,0 69,0 67,0 67,2 +3,0 3,4 4,5
Среднее по В 63,5 66,6 67,4 65,6 65,7      
+- - +3,1 +3,9 +2,1        

* – (к) – кущение; (кф) – кущение + флаг лист; (ф) – флаг лист.

Таблица 6 – Эффективность применения Стимулина для обработки семян при возделывании яровой мягкой пшеницы Алтайская 70. 2017 г.

Вариант Урожайность
всего, т/га прибавка
т/га %
Без обработки 2,52 - -
Стимулин, 1 л/т 2,66 0,14 5,6
НСР05   0,11  

 

При обработке вегетирующих растений Стимулином в фазу кущения урожайность пшеницы достоверно возрастала на 0,31 т/га, или на 13,0% по отношению к необработанному фону при НСР 0,12 т/га, при обработке в фазу флаг листа – на 0,17 т/га, или на 7,1%, а при сочетании обработок в обе фазы дополнительный сбор зерна (0,28 т/га, или 11,7%) был ниже, чем от однократного применения препарата в фазу кущения (см. таблицу 7).

 

Таблица 7 – Эффективность применения Стимулина для обработки вегетирующих растений при возделывании яровой мягкой пшеницы Алтайская 70, 2017 г.

Вариант Урожайность
всего, т/га прибавка
т/га %
Без обработки 2,39 - -
Стимулин, 1 л/га (кущение) 2,70 0,31 13,0
Стимулин, 1 л/га (кущение) + Стимулин, 1 л/га (флаг лист) 2,67 0,28 11,7
Стимулин, 1 л/га (флаг лист) 2,56 0,17 7,1
НСР05   0,12  

 

12.1.4. Пшеница. В производственном опыте 4 с сортом яровой мягкой пшеницы Алтайская 70 изучали эффективность обработки семян Стимулином на неудобренном и удобренном из расчета в среднем 30 кг д.в. на 1 га минеральным азотом фонах. Результаты эксперимента представлены в таблице 8.

Обработка семян Стимулином обеспечивала достоверное повышение урожайности пшеницы в среднем на 0,22 т/га (на 8,0%), в том числе на неудобренном фоне – на 0,27 т/га (на 10,5%), а на удобренном фоне N30 – лишь на 0,18 т/га (на 6,2%). То есть при улучшении обеспеченности почвы минеральным азотом эффект от обработки семян Стимулином снижался.

За счет Стимулина продуктивная кустистость пшеницы повышалась на 6,7% (с 1,50 до 1,60), масса корней – на 43,9% (с 132 до 190 г/м2), в том числе на неудобренном и удобренном фонах – на 74 и 12%, при неизменной высоте растений (110 и 109 см) и натуре зерна (752 и 748 г). Активизация аммонификаторов, повышение растворимости фосфатов почвы, более значительное развитие корневой системы и увеличение урожайности пшеницы на неудобренном фоне при использовании Стимулина для обработки семян дают основание ожидать и более высокую эффективность препарата в жестких условиях ограниченности в питательных элементах, влаге и других факторах жизни растений.

 

Таблица 8 – Эффективность применения Стимулина для обработки семян при возделывании яровой мягкой пшеницы Алтайская 70 на разных уровнях внесения азотных удобрений, 2017 г.

Фактор В (Стимулин) Фактор А (азотные удобрения) НСР05 для факторов
0 N30

Средние

по В

+- А В, АВ

част.

средн.

Урожайность, т/га
0 2,56 2,92 2,74 -      
Стимулин 2,83 3,10 2,96 +0,22 0,14 0,17 0,24
Среднее по А 2,70 3,01 2,86        
Продуктивная кустистость
0 1,50 1,51 1,50 -      
Стимулин 1,65 1,56 1,60 +0,10 Fф<F05
Среднее по А 1,58 1,54 1,55        
Масса корней, г/м2
0 135 129 132 -      
Стимулин 235 145 190 +58 Fф<F05
Среднее по А 185 137 161        
Высота растений, см
0 112 107 110 -      
Стимулин 110 108 109 -1 Fф<F05
Среднее по А 111 108 110        
Масса 1000 зерен, г
0 43,6 43,6 43,6 -      
Стимулин 43,4 41,9 42,6 -1,0 1,3 1,6 2,2
Среднее по А 43,5 42,8 43,1        
Натура, г
0 754 751 752 -      
Стимулин 752 745 748 -4 8 9 13
Среднее по А 753 748 750        
Содержание белка в зерне, %
0 14,2 14,6 14,4 -      
Стимулин 13,6 14,1 13,8 -0,6 0,7 0,9 1,2
Среднее по А 13,9 14,4 14,2        
Содержание клейковины в зерне, %
0 25,6 26,0 25,8 -      
Стимулин 23,8 24,7 24,2 -1,6 1,6 2,0 2,8
Среднее по А 24,7 25,4 25,0        
Стекловидность зерна, %
0 65,0 63,5 64,2 -      
Стимулин 65,0 66,5 65,8 +1,6 1,4 1,8 2,5
Среднее по А 65,0 65,0 65,0        

 

В то же время на делянках с обработкой семян Стимулином, вследствие эффекта разбавления, когда прирост биомассы превышает интенсивность поступления азота из почвы, в зерне снижается содержание белка и клейковины (на 0,6 и 1,6%) и возрастает стекловидность (на 1,6%).

Так, если без Стимулина внесение N30 сопровождалось увеличением содержания белка в зерне с 14,2 до 14,6%, то на фоне Стимулина без удобрений и при добавлении N30 содержание белка в зерне снижалось на 0,6 и 0,5%. Аналогичные данные получены и по клейковине, содержание которой снижалась соответственно на 1,8% и 1,3%.

12.1.5. Овес. В производственном опыте 5 с сортом овса Корифей изучали эффективность применения Стимулина для обработки семян при возделывании культуры по no-till технологии (при прямом посеве). Результаты учета урожая овса представлены в таблице 9.

 

Таблица 9 – Эффективность применения Стимулина для обработки семян при возделывании овса Корифей по no-till технологии. 2017 г.

Показатель, единица измерения Вариант ± к контролю
Без обработки Стимулин, 1 л/т
Урожайность бункерная, т/га 1,68 1,90 +0,22
Влажность зерна при уборке, % 13,7 13,5 -0,2
Засоренность зерна при уборке, % 2,15 2,13 -0,02
Урожайность зерна в расчете на 14% влажность и 100% чистоту, т/га 1,65 1,87 +0,22
% 100,0 113,3 +13,3

Обработка семян овса перед посевом приводила к повышению урожайности культуры на 0,22 т/га с 1,68 до 1,90 т/га. При уборке на этих вариантах влажность вороха составляла 13,7 и 13,5%, засоренность зерна – 2,15 и 2,13%. В пересчете на стандартную 14% влажность и 100% чистоту урожайность зерна овса на контроле без обработки семян составила 1,65 т/га, при обработке семян Стимулином – 1,87 т/га, что было на 0,22 т/га или на 13,3% выше, чем на контроле.

12.1.6. Рапс. В производственном опыте 6 с сортом рапса АНИИСХ 4 изучали эффективность применения Стимулина для обработки вегетирующих растений при возделывании культуры по no-till технологии (при прямом посеве). Обработку растений проводили при помощи опрыскивателя Кертитокс-3000 из расчета 0,5 л/га при расходе рабочего раствора 250-300 л/га одновременно с применением пестицидов Пантера (против злаковых сорняков) и Лонтрел (против широколистных сорняков). Уборку проводили раздельным способом – путем скашивания в валки и последующего подбора и обмолота валков. Результаты учета урожая рапса представлены в таблице 10.

 

Таблица 10 – Эффективность применения Стимулина для обработки вегетирующих растений при возделывании рапса АНИИСХ 4 по no-till технологии, 2017 г.

Показатель, единица измерения Вариант ± к контролю
Без обработки Стимулин, 0,5 л/га
Урожайность бункерная, т/га 1,19 1,27 +0,08
    % 100,0 106,7 +6,7

 

Обработка вегетирующих растений рапса Стимулином в дозе 0,5 л/га обеспечивала повышение урожайности маслосемян с 1,19 до 1,27 т/га, или на 0,08 т/га (6,7%) по отношению к фону применения баковой смеси гербицидов без Стимулина.

 

12.1.7. Соя. В двухфакторном полевом опыте 7 с сортом сои Алтом эффективность Стимулина испытывали при обработке семян (фактор А) и вегетирующих растений в разных дозах (фактор В). Результаты эксперимента представлены в таблице 11.

При обработке семян сои перед посевом Стимулином в дозе 1 л/т урожайность сои практически не изменялась, а при отсутствии обработок по вегетирующим растениям даже имела тенденцию к снижению – на 0,09 т/га (на 6,0%), что, однако, находилось в пределах ошибки опыта.

В то же время, обработка вегетирующих растений сои Стимулином в дозах 0,33, 0,67 и 1,0 л/га обеспечивала существенное повышение урожайности культуры, причем наиболее устойчивый эффект достигался в рекомендованной производителем дозе (1,0 л/га). Так, если при дозах препарата 0,33 и 0,67 л/га прибавки урожая составляли 0,07-0,22 и 0,03-0,10 т/га (4,6-15,7 и 2,0-7,1%), то при дозе 1,0 л/га – 0,13-0,24 т/га (8,6-17,1%).

Обработка Стимулином семян и вегетирующих растений сои практически не влияла на качество получаемого урожая – крупность зерна (масса 1000 семян) сои варьировала без определенной закономерности в пределах от 159 до 174 г, содержание белка в зерне – от 28,0 до 30,3%, содержание жира в зерне  – от 21,7 до 22,3% (см. таблицу 11). Тем не менее, как положительный факт следует отметить, что на фоне применения Стимулина качество зерна сои существенно не ухудшилось.

 

Таблица 11 – Эффективность применения Стимулина для обработки семян и вегетирующих растений при возделывании сои Алтом. 2017 г.

Фактор А (обработка семян) Фактор В (обработка растений), доза Стимулина, л/га НСР05 для факторов
0 0,33 л/га 0,67 л/га 1,0 л/га Среднее по А +- А В, АВ
Урожайность, т/га (НСР для частн. ср. = 0,18 т/га)
0 1,51 1,58 1,54 1,64 1,57 -    
Стимулин 1,40 1,62 1,50 1,64 1,54 -0,03 0,07 0,10
Среднее по В 1,46 1,60 1,52 1,64 1,56      
+- - +0,14 +0,06 +0,18        
Масса 1000 зерен, г
0 164 162 150 160 159 -    
Стимулин 161 163 174 159 164 +5 Fф<F05
Среднее по В 163 162 162 160 162      
+- - -1 -1 -3        
Содержание белка, %
0 30,3 28,0 29,7 29,8 29,4 -    
Стимулин 29,4 28,5 29,2 29,4 29,1 -0,3 Fф<F05
Среднее по В 29,8 28,2 29,4 29,6 29,2      
+- - -1,6 -0,4 -0,2        
Содержание жира, %
0 22,3     -        
Стимулин 21,7     22,3     Fф<F05
Среднее по В 22,0     22,3        

 

12.1.8. Соя. В полевом опыте 8 с сортом сои Алтом эффективность Стимулина испытывали при обработке семян. Результаты эксперимента представлены в таблице 12.

 

Таблица 12 – Эффективность применения Стимулина для обработки семян при возделывании сои Алтом. 2017 г.

Вариант Урожайность, т/га Прибавка
т/га %
Без обработки 1,59 - -
Стимулин, 1 л/т 1,59 - -

Обработка семян Стимулином в опыте не оказывала влияния на продуктивность сои – выход зерна на контроле и варианте с обработкой семян был одинаковым (1,59 т/га).

 

12.1.9. Соя. В полевом опыте 9 с сортом сои Алтом эффективность Стимулина испытывали при обработке вегетирующих растений в разных дозах. Результаты эксперимента представлены в таблице 13.

Таблица 13 – Эффективность применения Стимулина для обработки вегетирующих растений при возделывании сои Алтом. 2017 г.

Вариант Урожайность
всего, т/га прибавка
т/га %
Без обработки 1,46 - -
Стимулин, 0,33 л/га 1,60 0,14 9,6
Стимулин, 0,66 л/га 1,57 0,11 7,5
Стимулин, 1,0 л/га 1,69 0,23 15,8
НСР05   0,12  

 

За счет обработки вегетирующих растений Стимулином в дозах 0,33 и 1,0 л/га урожайность сои достоверно возрастала на 0,14 и 0,23 т/га, или на 9,6 и 15,8% по отношению к необработанному фону. При обработке растений пшеницы в дозе 0,66 л/га прибавка урожая была не достоверной и составляла 0,11 т/га при НСР 0,12 т/га.

12.1.10. Соя. В полевом опыте 10 с сортом сои Алтом эффективность Стимулина в дозе 2 л/га испытывали при обработке вегетирующих растений на фоне гербицида Глобал. Результаты эксперимента представлены в таблице 14.

 

Таблица 14 – Эффективность применения Стимулина для обработки вегетирующих растений при возделывании сои Алтом. 2017 г.

Показатель, единица измерения Вариант ± к контролю*
Без обработки (контроль) Стимулин, 2 л/га
Урожайность зерна бункерная, т/га 2,34 2,33 -0,01
Засоренность зерна при уборке, % 14,0 12,3 -1,7
Влажность зерна при уборке, % 19,6 18,3 -1,3
Урожайность зерна в расчете на 100% чистоту и 14% влажность, т/га 1,88 1,94 +0,06
% 100,0 103,2 +3,2

* Fф<F05.

При обработке растений сои Стимулином в дозе 2 л/га урожайность сои изменялась незначительно – с 1,88 до 1,94 т/га, или возрастала на 0,06 т/га (3,2%), что находилось в пределах ошибки опыта.

12.1.11. Соя. В производственном опыте 11 (после парового предшественника) с сортом сои Алтом испытывали эффективность Стимулина в дозе 1 л/т для обработке семян перед посевом. Результаты эксперимента представлены в таблице 15.

 

Таблица 15 – Эффективность применения Стимулина для обработки семян при возделывании сои Алтом. 2017 г.

Показатель, единица измерения Вариант ± к контролю*
Без обработки (контроль) Стимулин, 1 л/т
Урожайность зерна бункерная, т/га 1,86 1,98 +0,12
Засоренность зерна при уборке, % 0,7 0,7 -1,7
Влажность зерна при уборке, % 21,9 20,6 -1,3
Урожайность зерна в расчете на 100% чистоту и 14% влажность, т/га 1,68 1,82 +0,14
% 100,0 108,3 +8,3

 

При обработке семян Стимулином урожайность сои в пересчете на 14% влажность и 100% чистоту существенно увеличилась – с 1,68 до 1,82 т/га, или на 0,14 т/га (8,3%) по отношению к необработанному фону.

12.1.12. Гречиха. В двухфакторном полевом опыте 12 с сортом гречихи Инзерская эффективность Стимулина испытывали при обработке семян (фактор А) и вегетирующих растений в разных дозах (фактор В). Результаты эксперимента представлены в таблице 16.

 

Таблица 16 – Эффективность применения Стимулина для обработки семян и вегетирующих растений при возделывании гречихи Инзерская. 2017 г.

Фактор А (обработка семян) Фактор В (обработка растений), доза Стимулина, л/га НСР05 для факторов
0 1 л/га 2 л/га 3 л/га Среднее по А +- А В, АВ
Урожайность, т/га (НСР для частн. ср. = 0,18 т/га)
0 2,17 2,17 2,38 2,46 2,30 -    
Стимулин, 1 л/т 2,53 2,54 2,72 2,60 2,60 +0,30 0,08 0,16
Среднее по В 2,35 2,36 2,55 2,53 2,45      
+- - +0,01 +0,20 +0,18        
Масса 1000 зерен, г
0 29,8 30,7   33,2 31,2 -    
Стимулин 32,4 31,0   30,2 31,2 - Fф<F05
Среднее по В 31,1 30,8   31,7 31,2      
+- - -0,3   +0,6        

 

При обработке семян перед посевом Стимулином в дозе 1 л/т урожайность гречихи существенно возрастала – на 0,30 т/га, или на 13,0% по отношению к необработанному фону.

В то же время, обработка вегетирующих растений гречихи Стимулином в дозе 1 л/га не обеспечивала заметного изменения урожайности культуры, тогда как в дозах 2 и 3 л/га приводила к достоверному повышению урожайности культуры. Так, если от обработки растений с расходом препарата 1 л/га прибавка урожая составляла всего лишь 0,01 т/га (0,4%), то при обработке в дозах 2 и 3 л/га дополнительный сбор зерна гречихи составлял 0,20 и 0,18 т /га, или 8,5 и 7,7% соответственно по отношению к фону без обработки вегетирующих растений.

Обработка Стимулином семян и вегетирующих растений гречихи мало влияла на качество получаемого урожая – крупность зерна (масса 1000 семян) варьировала без определенной закономерности в пределах от 29,8 до 33,2 (см. таблицу 16).

12.1.13. Гречиха. В полевом опыте 13 с сортом гречихи Инзерская эффективность Стимулина испытывали при обработке семян. Результаты эксперимента представлены в таблице 17.

 

Таблица 17 – Эффективность применения Стимулина для обработки семян при возделывании гречихи Инзерская. 2017 г.

Вариант Урожайность, т/га Прибавка
т/га %
Без обработки 2,54 - -
Стимулин, 1 л/т 2,75 +0,21 8,3

 

Обработка семян Стимулином в опыте заметно повышала продуктивность гречихи – выход зерна на варианте с обработкой семян был на 0,21 т/га (на 8,3%) выше, чем на необработанном фоне.

 

12.1.14. Гречиха. В полевом опыте 14 с сортом гречихи Инзерская эффективность Стимулина испытывали при обработке вегетирующих растений в разных дозах. Результаты эксперимента представлены в таблице 18.

Таблица 18 – Эффективность применения Стимулина для обработки вегетирующих растений при возделывании гречихи Инзерская. 2017 г.

Вариант Урожайность
всего, т/га прибавка
т/га %
Без обработки 2,89 -  
Стимулин, 1 л/га 2,86 -0,03  
Стимулин, 2 л/га 2,99 +0,10  
Стимулин, 3 л/га 2,90 +0,01  
НСР05   Fф<F05  

При обработке вегетирующих растений Стимулином в дозах 1, 2 и 3 л/га урожайность гречихи изменялась несущественно – в пределах от 2,89 до 2,99 т/га, что находилось в пределах ошибки опыта.

 

12.1.15. Гречиха. В производственных опытах 15, 16 и 17 с сортом гречихи Инзерская  эффективность Стимулина в дозе 1 л/т испытывали при обработке семян перед посевом на различных агрофонах – при посеве гречихи соответственно по пшенице, по сое и по суданской траве. Результаты экспериментов представлены в таблице 19.

 

Таблица 19 – Эффективность применения Стимулина для обработки семян при возделывании гречихи Инзерская. 2017 г.

Показатель, единица измерения Вариант ± к контролю
Без обработки (контроль) Стимулин, 1 л/т
Гречиха по пшенице
Урожайность зерна бункерная, т/га 1,23 1,29 +0,06
Влажность зерна при уборке, % 17,2 16,8 -0,4
Урожайность зерна в расчете на 100% чистоту и 14% влажность, т/га 1,18 1,25 +0,07
% 100,0 105,9 +5,9
Гречиха по сое
Урожайность зерна бункерная, т/га 1,98 2,13 +0,15
Влажность зерна при уборке, % 16,7 16,8 +0,1
Урожайность зерна в расчете на 100% чистоту и 14% влажность, т/га 1,92 2,06 +0,14
% 100 107,3 7,3
Гречиха по суданской траве (прямой посев)
Урожайность зерна бункерная, т/га 0,57 0,57 -
Влажность зерна при уборке, % 14,1 14,1 -
Засоренность, % 50,0 50,0  
Урожайность зерна в расчете на 100% чистоту и 14% влажность, т/га 0,28 0,28 -

 

В производственных условиях эффективность обработки семян гречихи Стимулином в дозе 1 л/т определялась уровнем агрофона, обеспечивающим как общий уровень продуктивности культуры, так и ее отзывчивость на применение препарата – если в посевах гречихи после сои урожайность зерна возрастала с 1,92 до 2,06 т/га, или на 0,14 т/га (7,3%), а в посевах гречихи после пшеницы – с 1,18 до 1,25 т/га, или лишь на 0,07 т/га (5,9%), то в посевах гречихи после суданской травы при возделывании по технологии no-till (при прямом посеве в необработанную почву) эффекта от обработки семян не установлено – урожайность на необработанном и обработанном Стимулином фонах бала одинаковой (0,57 т/га в бункерном и 0,28 т/га в амбарном весе после доработки вороха).

 

13. Выводы

  1. Применение препарата Стимулин в рекомендованных дозах (1 л/т, или 1 л/га) для обработки семян перед посевом и/или для одно-двукратной обработки вегетирующих растений обеспечивает улучшение структурных и биометрических показателей яровой мягкой пшеницы, сои, овса, рапса и гречихи, и, как правило, сопровождается повышением урожайности и изменением качества получаемой продукции. Более выраженное положительное действие препарата на продуктивность растений проявлялось в условиях меньшей обеспеченности почвы питательными элементами.
  2. Обработка семян перед посевом, или обработка вегетирующих растений яровой мягкой пшеницы Стимулином обеспечивает увеличение продуктивной кустистости с 1,50 до 1,60, массы 1000 семян – с 43,6 до 44,3 г, выхода зерна на 0,10-0,60 т/га (5,6-25,8%), снижение в зерне содержания белка (14,2-14,6% до 13,2-12,9%) и клейковины (с 25,6-26,0% до 22,6-21,2%) при повышении стекловидности (с 64,2 до 65,8-67,2%).
  3. Обработка семян овса Стимулином перед посевом при его возделывании по no-till технологии обеспечивает увеличение сбора зерна с 1,65 до 1,87 т/га, или на 0,22 т/га (на 13,3%).
  4. Обработка вегетирующих растений ярового рапса Стимулином при его возделывании по no-till технологии обеспечивает увеличение сбора маслосемян с с 1,19 до 1,27 т/га, или на 0,08 т/га (на 6,7%).
  5. Обработка семян сои Стимулином перед посевом достоверное (на 0,14 т/га, или на 8,3%) повышение урожайности культуры обеспечивает лишь в 25% случаев при мало изменяющемся или ухудшающемся качестве зерна, тогда как при обработке препаратом вегетирующих растений достоверный эффект с ростом урожайности на 0,06-0,23 т/га (на 4,1-15,8%) достигается в 67% случаев.
  6. Использование Стимулина для обработки семян перед посевом или вегетирующих растений гречихи обеспечивает устойчивое проявление  эффективности препарата и сопровождается увеличением выхода зерна на 0,07-0,30 т/га (5,9-13,0%).
Заключение

14. Заключение об эффективности препаратов и предложения о целесообразности их использования в сельскохозяйственном производстве.

Препарат Стимулин рекомендуются для широкого применения в сельскохозяйственном производстве при возделывании яровой мягкой пшеницы, овса, рапса, сои и гречихи для предпосевной обработки семян и одно-двукратной обработки вегетирующих растений в рекомендуемых производителем  дозах.